[问题] 这专页怎么一直骂校方跟学生会?

楼主: songbird (songbird)   2015-06-25 23:30:40
https://goo.gl/zxTnSi
中华民国国立台湾大学学生会举办一场“好国好民|台湾青年政策论坛”,先不论这场活
动的内容性质,但是这场活动所需的经费却完全不在学生会编列的预算之中,甚至学生会
原先不打算让学生代表大会审查。
无法猜测学生会办这场的目的究竟为何,但是学生会透过学校,找到一名不具名的台商赞
助,再加上学校的补助,在2015年4月28日举办招募说明会,招募了许多工作人员,只是
这些行为完全没有经过学代会的审查,甚至活动经费皆是透过无法经过学生代表大会的秘
密帐户。台大学生会使用这些完全不符合程序正义的黑箱作业,举办活动,其目的究竟为
何,不禁令人怀疑,其中是否有贪污不法之情事,或是违反其学生会所该应该遵守的基本
原则。
另一方面,“好国好民”所做的宣传工作,简直是一团可笑的垃圾,不仅公开要办的活动
完全没办,往后活动的日程,包括中华民国第十四任总统候选人的座谈,更彻底与交予台
大学生代表大会的企画书截然不同,台大学代会在得知之后,要求台大学生会对此做出回
应,后来台大学生会撤销该活动的粉丝专页,却在部分声明中表示仍希望继续办理,究其
原因实为面对赞助单位的面子问题,不愿拉下脸皮退还该笔赞助,可见台大学生会在此时
此刻,续办活动的目的已完全与活动参与者脱节,完全不在乎对活动有兴趣的学生们所接
收到的资讯为何,而仅关心自身颜面问题、仅关心这个名为民主开放的“自治”,实为以
自身为重的“自慰”性组织的名声,彻底写下中华民国国立台湾大学学生自治历史下极其
可笑的一页。
台大学生代表大会对此,虽然表面上要求台大学生会在第八次常会之前先暂时停办,并呼
吁公开道歉,然而荒谬的是,学代会内部的主流声音仍希望为学生会寻求解套方案,而非
坚决地谴责,这样的立场无异羞耻地勾结与自贬,污蔑长期以来三权分立的中华民国国立
台湾大学学生自治精神。
以上种种行为不禁令人质疑,中华民国国立台湾大学的学生自治团体的存在究竟有何必要
,学生会与学生代表大会应为学生自治中的行政权与立法权,两者之间应有相互制衡的关
系,台大学生会出现如此明显且重大的瑕疵,台大学生代表大会竟然选择容忍与退让,姑
息这样的错误。
编者以为两者虽为台大学生透过民主程序,赋予正当性的学生自治团体,但是在运作上,
台大学生会利用不具名台商的赞助,加上校方的默许与协助,营私舞弊,罔顾其背负的民
意基础,成为为赞助商冠上“台大”两字的发言人,而台大学生代表大会,则官官相护,
对此种行为背书。这样的学生会与学生代表大会没有任何存在的必要性,在此要求解散中
华民国国立台湾大学学生会与学生代表大会。
大家有关于学代会跟学生会的挂吗?
然后这专页也太奇葩,每篇都在骂学校,台大政大都骂,结尾都要要求解散...
这专页到底是哪来的...
作者: strike5566 (好球56)   2015-06-25 23:31:00
有没有提供证据啊 拔早测风向
作者: simonelin (three)   2015-06-25 23:41:00
学代会的非主流声音?
作者: smartc86137 (我)   2015-06-25 23:52:00
想请教您的转发内容有否实质证据佐证,而发在本版的用意是?
作者: sophia1993 (全角句点是完美的象征。)   2015-06-25 23:54:00
这跟学代会有什么关系吗@@ 来反串的吧.....
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2015-06-26 01:21:00
按赞粉专“中国台湾大学”是怎样?
作者: supdoraking (大中华哆啦王)   2015-06-26 01:37:00
内容一部为真,一部过度臆测,学代会有要求学生会针对这个事件之后提出详细的对外说明与声明
作者: misawa66889   2015-06-26 12:03:00
# misawa6688 司法清流平台 案件真相释疑:http://tinyurl.com/of5yuqp# 关于朱士维事件之‘实质影响力’是谁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com