【政研所、经研所研究生对本次社科院院学生会会长、学生代表候选人的提问】
社科院院学生会会长候选人、社科院学生代表候选人同学们，您好！
我们是一群就读于社会科学院政治学、经济学研究所的研究生。在这次选举中，
我们看到各位的政见多半集中在大学部同学的权益，相对缺乏研究生权益的政见。
因此，我们有个问题想请各位候选人思考并回答，希望借此了解各位候选人未来
协助研究生解决问题的意愿与想法。
我们认为目前社科院政治、经济两系研究生面临的最大问题是“缺乏独立、方
便借用且收费合理的讨论空间”。研究生之间需要大量的讨论与切磋，因此非常
需要安静的讨论空间，以进行文本与论文的讨论。
此外，研究生在担任助教时，可能也需要举办小型的讨论会或者课辅。这类需
求大多相当临时，不太可能每学期初就固定在特定时段举行，而社科院院方目前
无法满足研究生的这类需求。
首先，如果研究生想要借用六楼、七楼的讨论室，依据场地收费标准［注1］，
平日晚上租金是1,500 元，且不包含投影设备，对研究生来说相当昂贵。经我们
询问院办公室的结果，目前只有每学期期初向社科院院方登记成立的“读书小组”
可以免费借用场地，但实际上研究生常常面临“读书小组”以外的借用场地需求，
例如前述临时组成的小读书会，这类没有向院方登记的读书会就不具备免费借用
讨论室的资格。
第二，如果研究生想要借用六楼、四楼的一般教室进行讨论的话，依据新社科
院的大楼借用办法［注2］ ，必须在两周前事先预约，无法临时借用，且仍必须
付出相当高的费用。
第三，研究生如果想避免前述的费用与预约问题，而能借用教室或讨论室，就
必须循“教师借用”的管道，请所上老师协助出具教学或研究需求的借用单，等
于是“请教授帮忙借教室让研究生讨论”，除了仍无法解决临时性讨论需求外，
也给老师们带来困扰。
最后，除却很难借用且收费高昂的一般教室与讨论室，研究生的选择仅剩一楼
学生交谊厅以及二楼 207室微学开，这两处都无法避免与其他研究生或大学部学
生共用，进而相互干扰的问题。此外，开放空间没有预约制度也使得占位子成为
一件苦差事。
对照邻近系所如社会社工系馆、法律学院与国家发展研究所等馆舍的场地现况
与借用标准，其研究生借用讨论间仅需到系所办公室登记，且收费低廉甚至不收
费。反而新社科院因为设备硬件限制，因此有前述关于费用、预约的严苛规定。
这些问题在徐州校区时并不存在，徐州校区的研究间借用程序相对容易许多，
收费也较合理，反而是搬迁后，研究生的空间被大幅压缩，相当程度影响了研究
生的日常研究工作。
因此，我们向各位提出一个简单的问题：
“您是否承诺在当选后，协助社科院研究生（硕博士生与在职专班学生）向院方
争取‘免费借用’新社科院独立讨论空间的权益，并简化现有借用程序？”
谢谢各位候选人，也期待您的回应。
注1：社科院场地收费标准请见：http://tinyurl.com/msvb72p
注2：社科院场地借用办法请见：http://tinyurl.com/mfmmxkp
提问声明联署人（依据网络连署先后顺序排列）
政研硕一 林彦瑜
政研硕一 邱丞正
政研硕一 黄柏叡
政研硕一 许裕民
政研硕一 张颢瀚
政研硕四 傅钰如
政研硕二 陈承扬
政研硕三 蔡志舜
政研硕二 李若宁
准公事一 陈子豪
国关大四 詹雅淇
准公事一 王玮梵
政研硕三 蔡舒安
政研硕二 张元嘉
政研硕二 陈思颖
准公事一 颜启安
政研硕二 叶于瑄
政研硕四 陈玉珍
政研硕一 林天中
经研硕二 陈一德
政研博四 苏庆轩
政研博三 林峻炜
政研硕二 王 馨
政研硕二 陈慧芳
经研硕二 郑明哲
准公事一 柯昀伶
政研博五 廖斌洲
政研硕一 巫 迪
政研硕二 李明勋
政研硕一 陈伯帆
政研硕一 蒋薫谊
准公事一 洪维志
经研硕一 吴东懋
经研硕一 张耕齐
政研硕一 陈奕安
政研硕一 钟贤玉
政研硕一 苏暐胜
准公事一 洪暐婷
经研硕一 林建勋
政研硕二 卢秉谦
政研硕一 庄承霖
准政研一 廖士锋
经研硕二 卢士彧
政研硕二 刘彦妤
政研硕一 李美捷
政研硕一 范羿霖
政研硕一 徐雷祐
政研硕二 张容慈
政研硕四 张立欣
准政研一 吴安蕙
政研硕二 黄柏冈
政研硕一 蔡立欣
准经研一 蔡维哲
政研硕三 卓君儒
政研硕一 杜坤峰
政研硕二 薛雅卉
政研硕三 张逸帆