想到前阵子在学校碰到的传教士，他也有类似的理论。
他说，因为全世界每天都有人在受苦受难，可是我都没有帮助他们，这是有罪的。
所以我必须要相信上帝，洗刷这些罪恶，否则我最后会下地狱。
撇开道德直觉，他的说法非常逻辑一贯，提供给主张不能玩水的同学参考。
冰山融化北极熊快要死光光了还在吹冷气，有罪！
非洲多少小朋友饿死了还在那边大鱼大肉，有罪！
这样就不用讨论什么程度问题啦，不管是亲人同胞都是人类，只要有其他人类受难，不管
是饿死车祸还是缺水我们都有责任，我们都是罪人－－这个论调逻辑清晰吧～

你的比喻已经用过了 他们会说 讲台湾 你讲萨哈拉沙漠?对同胞有同理心很难吗?

主张要玩水的就直接讲 怕丢脸吗? 拐弯抹角

承认自己每时每刻都有"浪费"资源也不难啊

不论传教士的部分 虽然看起来是反讽可是我觉得其实说的对过一个现代人的生活就必须承认自己取得远远多于自己需要的资源当然这是不是有罪是要看罪的定义是什么 不过觉得自己活着

他们会说你跳针

没浪费资源要不真的是难民要不就是超级自我感觉良好吧...

支持使用者付费, 办活动请先付水费

虽然你这么说 而且你可能是反串 但是很抱歉 这仍然是程度因为 受苦的不只人类 为什么只关心人类 流浪猫狗不需要被关心吗? 将关心的界线画在人类与其他物种之间这已经是个程度问题了