诚如前面的同学所言
若一件事没有办法自己说服自己是完全没有问题的
那这件事必然还有改善的空间
我想以下的言论可能会被放大检视
小弟只是觉得整个讨论过程是不是也需要确认到底有没有问题
希望能提供另一方面的意见
看了长长一串的讨论
到底制度是哪里的问题
是一开始挑选人选的问题
还是说后面审查的问题
为什么我觉得从一开始就是在针对在指责却没有人去真的做确认
有同学去系办做了确认回来马上又有人跳出来说这是避重就轻
实际过程是如何如何
为什么可以讲的好像都是在现场目睹如何的黑箱
讨论的各位应该都没有参加教授遴选会议
对于教授们审核的标准及讨论的过程有人真的去了解过吗
除了研究能力以外，教学能力，语言沟通能力
这些面对学生更需要的条件，难道教授们都没有列入考虑吗
各阶段的评选不就是为了验证这些而设立的吗
教授们真的有这么傻吗
这么多的教授难道就都不会去想
如果真的是有什么问题的评选，结果出来不是更难看吗
报名都是开放的
如果合格，那就选上，如果不合格，就刷掉
如果你是当事人，你有问题你就上诉
这逻辑不是很简单吗
现在不是
现在是局外人听到部分就自己出来喊
好像一副就是有被害人然后自己必须要当个正义使者
后面再接着说自己也有心想要为这里奉献一份心意
试问你究竟是在为谁说话 为自己还是当事人
求证之后再来发言
这个基本的逻辑感觉在这种八卦炒作的气氛中流失殆尽
小弟最想问的是
就算今天出来说话的是材料系的资深学生或是助教好了
你们是教授吗，你们有实际参与整个评选了吗
也许过去耳闻了许多负面消息，而实际上呢，事情的经过真的就是如传闻一般吗
现在大家讨论的这些资讯就都没有以讹传讹的问题吗
如果也是旁侧听来的，那是不是也应该要做确认的动作再来在这里评论
每个人都说是作梦作来的，都不用为自己的言论负责
底下再来推文说要听八卦要听黑暗面
那听完之后呢，好像有道理，大家一起骂，结果什么都没改变
今天大家就只是凭著一些耳闻来揣测，表达自己的正义
这过程伤害到的人，又有谁去在乎呢
而某助教转贴的某教授的言论
请问这位助教有真的去和这位教授讨论过，确认过这些事情的来龙去脉吗
网络言论自由是自由
攻击别人又是另外一回事了，助教您自己私下是怎样跟人讨论没人管您
我只想问您，您听到的就一定是正确的吗
这里是公开的地方，不是您的ＦＢ也不是您的个板
要讲什么话是应该求证之后再说对吧
误导他人，伤害他人，我想这应该不是您的本意吧
最后
讨论的各位如果真的有心
是不是应该直接发起去询问教授们，请他们公开或是说明整个流程
而不是在这里喊得好大声结果对于事情是毫无改善
更多的是造成当事人的伤害
您不经意的话语，对于别人的伤害有多深，请自己慎之
谢谢各位
※ 引述《a53sv (QQ)》之铭言：
: 虽然你好像不是材料系的不知道内情
: 但还是来打个脸好了
: ※ 引述《pttccpcman (123)》之铭言：
: : 以下以他口吻直接转贴
: : 1.
: : 最近有听说要退休的教授 杨 林 吴 薛
: : 他们说看作风.....
: : 很明显知道是谁
: 不是喔 丙组庄园大师有听过?
: : 2.
: : 台大材料系绝对没有台大至上的观念
: : 甚至还有歧视台大清大的嫌疑XD
: : 听说今年的学弟妹很惨
: : 以下资料来自我直属的台材与清材同学
: : 本人不保证完全正确
: : 推甄
: : 逢甲 东华的书卷奖(女生)>>>>>>台大材料28名(约50%)
: : 清大工工(非材料组)(女生)>>>>>屌打其他材料系
: : 研究所考试
: : 过台大口试资格 甲 乙 丙
: : 台大材料 4 2 1
: : 清大材料 8 3 2
: : 其他学校 9 7 5
: : 面试结果正取 甲 乙 丙
: : 台大材料 3/4 1/2 1/1
: : 清大材料 1/8 0/3 0/2
: : 其他学校 6/9 3/7 4/5
: : 这比率是不是怪怪的呢XDDD
: : 跟各个学校保自己学生的情况好像不一样耶
: : 当然没有说保自己学生是对的啦
: : 但应该也可以反驳上面文章讲的台大血统很重要
: B00那届自己太废
: 别在那边怪东怪西
: 他们以上或以下几届30名成绩大概等于你们这届20名成绩
: 别说教授
: 连我只是当个小助教都知道
: B00的废声名远播
: 还喜欢内斗
: 起材料系这个小系内斗先河阿
: : 3.某X说
: : http://imgur.com/6vAAaVB,dJXYrBF#1
: : http://imgur.com/6vAAaVB,dJXYrBF#0
: 这倒是真的
: 是某教授发文
: 下面某推文质疑真实性整个颇呵
: : 4.某Y说
: : 最近新晋教授的事情吵得很凶
: : 我不想淌这摊混水
: 这我不知道
: : 5.
: : 台大材料系有不只一个的土博教授
: : 所以并不是说喝过洋墨水最屌
: : 但不可否认土博教授当年跟的台大教授都是系上大老
: : 同样
: : 我也没说土博比洋博弱
: 恩
: : 6.
: : 站在学生论点来看
: : 老师强不强根本不重要
: : 我们他妈的只需要
: : 教学不要太烂的老师
: : 太烂太愚蠢太古老或根本不需要的必修
: : 过多的选修学分 过少可供选择的系上选修
: : 超没屁用只是官样文章的实验课
: : 不要摆烂不带学生的专题风气
: 恩
: 基本上陈信安学长有说到点
: 吕育玮学长不属名我还以为他是系办来灭火的咧
: 但这件事有就是有
: A这位小姐的确击败众多对手通过了第一阶段
: 第二阶段会不会过不知道
: 最好的止血方式应该就是A被挡掉作终
: 我还蛮感动这个系还有老老师或年轻老师或年轻学生肯出面反对这件事的
: 因为以往材料系给我一种很派系很私相授受的感觉
: 每年硕士班招生
: 人比较少的那两组实在是太__
: 这倒是每届都这样
: 甲组相对来讲还是很公平的
: 所以学弟妹别抱怨了
: 赶快去抱教授大腿说要签博吧
: 还有台积电VS中钢之争
: 还有双陈奇谋
: 还有甲组大魔王韦小宝各种闹
: 希望20年后读材料系的人会幸福一点XD
: 额外爆挂
: 庄园大师 儿子 姪子 东南科大
: 呵呵呵呵呵呵呵呵呵阿
: 所以固物助教才说不是第一次了齁
※ 引述《a53sv (QQ)》之铭言：
: 虽然你好像不是材料系的不知道内情
: 但还是来打个脸好了
: ※ 引述《pttccpcman (123)》之铭言：
: : 以下以他口吻直接转贴
: : 1.
: : 最近有听说要退休的教授 杨 林 吴 薛
: : 他们说看作风.....
: : 很明显知道是谁
: 不是喔 丙组庄园大师有听过?
: : 2.
: : 台大材料系绝对没有台大至上的观念
: : 甚至还有歧视台大清大的嫌疑XD
: : 听说今年的学弟妹很惨
: : 以下资料来自我直属的台材与清材同学
: : 本人不保证完全正确
: : 推甄
: : 逢甲 东华的书卷奖(女生)>>>>>>台大材料28名(约50%)
: : 清大工工(非材料组)(女生)>>>>>屌打其他材料系
: : 研究所考试
: : 过台大口试资格 甲 乙 丙
: : 台大材料 4 2 1
: : 清大材料 8 3 2
: : 其他学校 9 7 5
: : 面试结果正取 甲 乙 丙
: : 台大材料 3/4 1/2 1/1
: : 清大材料 1/8 0/3 0/2
: : 其他学校 6/9 3/7 4/5
: : 这比率是不是怪怪的呢XDDD
: : 跟各个学校保自己学生的情况好像不一样耶
: : 当然没有说保自己学生是对的啦
: : 但应该也可以反驳上面文章讲的台大血统很重要
: B00那届自己太废
: 别在那边怪东怪西
: 他们以上或以下几届30名成绩大概等于你们这届20名成绩
: 别说教授
: 连我只是当个小助教都知道
: B00的废声名远播
: 还喜欢内斗
: 起材料系这个小系内斗先河阿
: : 3.某X说
: : http://imgur.com/6vAAaVB,dJXYrBF#1
: : http://imgur.com/6vAAaVB,dJXYrBF#0
: 这倒是真的
: 是某教授发文
: 下面某推文质疑真实性整个颇呵
: : 4.某Y说
: : 最近新晋教授的事情吵得很凶
: : 我不想淌这摊混水
: 这我不知道
: : 5.
: : 台大材料系有不只一个的土博教授
: : 所以并不是说喝过洋墨水最屌
: : 但不可否认土博教授当年跟的台大教授都是系上大老
: : 同样
: : 我也没说土博比洋博弱
: 恩
: : 6.
: : 站在学生论点来看
: : 老师强不强根本不重要
: : 我们他妈的只需要
: : 教学不要太烂的老师
: : 太烂太愚蠢太古老或根本不需要的必修
: : 过多的选修学分 过少可供选择的系上选修
: : 超没屁用只是官样文章的实验课
: : 不要摆烂不带学生的专题风气
: 恩
: 基本上陈信安学长有说到点
: 吕育玮学长不属名我还以为他是系办来灭火的咧
: 但这件事有就是有
: A这位小姐的确击败众多对手通过了第一阶段
: 第二阶段会不会过不知道
: 最好的止血方式应该就是A被挡掉作终
: 我还蛮感动这个系还有老老师或年轻老师或年轻学生肯出面反对这件事的
: 因为以往材料系给我一种很派系很私相授受的感觉
: 每年硕士班招生
: 人比较少的那两组实在是太__
: 这倒是每届都这样
: 甲组相对来讲还是很公平的
: 所以学弟妹别抱怨了
: 赶快去抱教授大腿说要签博吧
: 还有台积电VS中钢之争
: 还有双陈奇谋
: 还有甲组大魔王韦小宝各种闹
: 希望20年后读材料系的人会幸福一点XD
: 额外爆挂
: 庄园大师 儿子 姪子 东南科大
: 呵呵呵呵呵呵呵呵呵阿
: 所以固物助教才说不是第一次了齁