有话要说－台大无需切割帝大
2014年11月24日 04:10
徐九华／台湾大学教授
11月14日台湾大学“迎接86岁生日”校庆前夕，石佳音助理教授在贵报发表〈傅钟依旧
台大还魂帝大〉，严词抨击台大历史起算自1928年“台北帝国大学”创建乃不伦不类的错
乱之举，同时上纲为“近年来国家认同错乱的表现之一”。
作者引用傅斯年校长在1949年11月15日“第四次校庆”之演说为佐证，认定台大历史应从
1945年国府接收台北帝大、更名而脱胎换骨后起算，所以台大只有69岁，岂可“还魂帝大
”、“错乱”庆祝86周年？
身为台大校友与资深教师，笔者实难苟同，坚认台大历史理应纳入17年帝大阶段。因为综
观86年来之传承与实质发展，台大不仅从未打算和帝大切割，包括傅校长主政阶段，更无
从切割。
台大校总区规画与建设之雏型，肇始且奠基于帝大时期，傅校长从未试图推翻或拆除，反
倒遵循沿用至今。以东西向贯穿校区之大道为主干、两侧伸展支道之鱼骨状架构，已是台
大不可能变动的基本风貌，只不过两侧植栽从早年的芒果树更迭为现今之大王椰。
座落椰林大道两侧，南有一号馆至四号馆和行政大楼前栋，北有现为校史馆之旧总图和文
学院大楼，包括校门在内的“原帝大校舍群”，尽皆维持共同且久为台大特征之建筑元素
：融合罗马及文艺复兴时期之立面山墙与拱形门窗，外墙则结合洗石子和土黄至砖红色的
十三沟面砖。
前述尚为台大表象，深层另有抽象与具体之内涵传承。台大校史和各学院院史皆客观忠实
地记载着帝大17年的人与事，日籍行政主管之建树与成就，教师们的教学与撰述，在在令
人感佩，绝不是石文强调的“配合其殖民政策，并作为南进政策的工具”得以抹煞。
此外，各类本土地质、动物、植物和昆虫标本以及必须戴手套始能翻阅的精美科学绘图和
文史手稿，更是台大傲世的珍贵典藏。近年来，台大持续推出昭示校内大师前辈行谊与成
就之主题展览，整修开放诸如纪念“蓬莱米之父”的矶永吉小屋等纪录台湾发展之帝大时
期实验场所，除具备教育意义与历史价值外，更是对创校以来无私奉献的教师们之肯定与
推崇，无分国籍，更无关国家认同。
台大彻底切割帝大的时机早在1945年时消失，但绝非错过，因为追求探究高深学术之启蒙
、精神与成就，实为无价珍宝，非但无须舍弃，更已化为台大精髓。试图遮掩切割历史，
既无谓愚昧，更自欺欺人。至于帝大当初之建校目的，早已沦为历史泡沫、时间长河之沉
淀渣滓，何需偏执固持？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141124000390-260109