Re: [选委会]公投案成立:导师选课签证制度

楼主: kuofuchi (有腹鳍的吴郭鱼)   2014-11-24 23:45:03
虽然这个公投提案目前被执行委员会驳回
但听闻学代会仍有意提出新的提案
在此请学代会考虑放弃提出本公投案
首先,依据现行本会的法规,公投需有效票达1/15以上会员,方有效力
依据选委会所公告的选举公告一来看,现今会员总数共有32489人
也就是要通过本公投案必须要有2166人出来投票
而且不能是废票,得是反对或支持
看一下过去三年期中选举(上学期选举)的投票人数
100-1 561人
101-1 1023人
102-1 520人
距离通过门槛都至少还有一倍以上啊!!!!!!
不论哪一个方案,最终结果都将让学校认为:学生自己都没有明显的支持或反对
结果只是让我们面对学校,更难撼动“导师签证”的规范!!!!!
学代会作为本会最高民意机关
我认为学代会本身的决议,就可以代表全校学生
在没有明显的争议时,没有必要使用公投来处理
如果真的需要
学代会可以考虑举办“线上公投”(类似民意调查,但可结合学校认证系统)
具有以下优点:延长调查时间,提高投票率,提供更多资讯,方便学生表达意见
是采用实体,具有会内法规范约束力的公投所达不到的
恳请学代会考量学生在面对学校政策上,诸多手段使用的利弊得失
谨慎使用公民投票此一决定,勿让各位在为学生争取权益时,自缚手脚
恳请三思!
国发所硕士班 郭复齐
作者: starforest (æ³¢~)   2014-11-25 00:17:00
有道理推
作者: niccat (nicniccat)   2014-11-25 01:18:00
“线上公投”此一方向有道理,故此将会成为可考量的首选这亦将会在近日与相关各方进行讨论,先感谢您的意见具名:公投案联名提案人,社科院学代 国发所硕士班韩俊贤
作者: aet40201 (无用书生)   2014-11-25 01:24:00
推王
作者: vodkatic (力量来自于自己)   2014-11-25 12:21:00
用议会力量去交涉,比较有即时性,公投赶在下学期开学前来得及吗?如人数未过是否就白做工咧
作者: adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123)   2014-11-25 17:37:00
一点建议:可以顺便修公投法
作者: niccat (nicniccat)   2014-11-25 19:36:00
我们已着手在修改公投法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com