虽然这个公投提案目前被执行委员会驳回
但听闻学代会仍有意提出新的提案
在此请学代会考虑放弃提出本公投案
首先，依据现行本会的法规，公投需有效票达1/15以上会员，方有效力
依据选委会所公告的选举公告一来看，现今会员总数共有32489人
也就是要通过本公投案必须要有2166人出来投票
而且不能是废票，得是反对或支持
看一下过去三年期中选举（上学期选举）的投票人数
100-1 561人
101-1 1023人
102-1 520人
距离通过门槛都至少还有一倍以上啊！！！！！！
不论哪一个方案，最终结果都将让学校认为：学生自己都没有明显的支持或反对
结果只是让我们面对学校，更难撼动“导师签证”的规范！！！！！
学代会作为本会最高民意机关
我认为学代会本身的决议，就可以代表全校学生
在没有明显的争议时，没有必要使用公投来处理
如果真的需要
学代会可以考虑举办“线上公投”（类似民意调查，但可结合学校认证系统）
具有以下优点：延长调查时间，提高投票率，提供更多资讯，方便学生表达意见
是采用实体，具有会内法规范约束力的公投所达不到的
恳请学代会考量学生在面对学校政策上，诸多手段使用的利弊得失
谨慎使用公民投票此一决定，勿让各位在为学生争取权益时，自缚手脚
恳请三思！
国发所硕士班 郭复齐

有道理推

“线上公投”此一方向有道理，故此将会成为可考量的首选这亦将会在近日与相关各方进行讨论，先感谢您的意见具名：公投案联名提案人，社科院学代 国发所硕士班韩俊贤

推王

用议会力量去交涉，比较有即时性，公投赶在下学期开学前来得及吗？如人数未过是否就白做工咧

一点建议：可以顺便修公投法

我们已着手在修改公投法