我是皮绳愉虐邦的核心工作人员之一，也是台大校友，
在团体里面主要负责绳缚的演出、社团宣讲、论述生产等工作。
这次台大BDSM社，在创社和安排社课的过程中我也都有到场旁听，
基本上就是给一些课程安排的建议。
当然我们不是什么知名团体啦XD
皮绳愉虐的社群活动在台湾还是相对小众一点。
不过在国外，校园中的SM社团其实并非不存在，
Harvard在2012年就通过该校的BDSM社团作为正式学生组织，
其他长春藤联盟的学校如MIT、Columbia、Yale也有BDSM的学生团体，
换句话说，皮绳愉虐社虽然看起来很耸动，但其实也不算是什么新闻。
不过听到社团没有通过委员会审查我其实还蛮惊讶的。
之前我和皮绳愉虐社长聊天的时候曾经开过一个玩笑，
大意是以前忘了哪任校长说台大要当东方的哈佛，
那和哈佛有的社团台大也有，就某种国际化的指标来说皮绳愉虐社也算有所贡献吧XD
不过说正经的，
好像有些人质疑皮绳愉虐社的社长在活动安全上顾虑不周、或者没有好好解释清楚，
或许在这些人的想像里，
今天下午的“社团辅导委员会”花了很久的时间讨论、争辩BDSM社的成立与否。
但‧事‧实‧并‧不‧是‧这‧样。
除了皮绳愉虐社之外，
今天台大的社委会上总共有“22”个新社团，
要在下午1点到3点之间报告成立。
而皮绳愉虐社所分到的报告和讨论时间......
嗯，表定时间是“5分钟”左右，含报告+Q&A。
要公平嘛，每个社团时间一样。
其实听到这个过程我真的觉得蛮不可思议的啦@@
决定一个社团是否准许成立是很重要的事情，
如果真的对BDSM不懂、觉得有疑虑，应该要是会给予更多时间说明才对吧？
安排5分钟真的有想要让人认真解释的意思吗、有想搞懂的意思吗囧。
所以我想光是怪社长不够有说服力、或没有解释，我是觉得有点错误归因了，
他当然做了充足的准备，只不过那是以5分钟的说明作为标准的充足。
结果整个讨论却长半个小时，还拖到后面的社团报告的时间。
当然我们还是可以说社长的临场反应不好，
但这是成立BDSM社不是辩论社吧囧。
当初看到那个5分钟的表定时间，
至少如果是我，我会觉得那就只是个程序而已......
另外就我所知啦，那半个小时的讨论大概有几件重要的争点。
第一个是：“家长同意吗？”
欸我是不知道啦，至少我在台大的时候参加过合气道社、古典吉他社、大陆社，
我不记得参加社团需要家长同意书阿囧。
第二个则是“有没有违反善良风俗”
嗯，善良风俗好像每次都被拿来当成某种
“我不同意但我不好意思讲只好牵拖别人”的挡箭牌，
但又没什么人能说清楚这个善良风俗的内容是什么规范到哪里，
就像大多数人都觉得性产业该合法，但嗯，不是我反对喔，是善良风俗。
或是同性恋该有婚姻权，但嗯，不是我不支持喔，是善良风俗。
我是觉得在学校社团，这不是个好理由啦@@
台大男同志/女同志社都成立很久了耶。
第三个则是，之前的新闻都有讲的，关于什么会不会像A片一样拿酒瓶插人阴道。
这个我真的觉得蛮...嗯，无言的。
我原本以为成立社团的审核既然是一种“准予”的权力，
那把关的应该都会是对于社团涉及的内容有点专业背景的人吧？
或者至少，退一万步来说，如果对于社团内容有不清楚，
那么至少也要做点功课吧？
不然连自己在审核的社团都没有基本概念，形式上只有5分钟的报告定生死，
这个评断的标准也太不具有实证基础了。
所以我其实蛮不能理解为什么A片情节会成为质疑的点。
你要拿一个文化工业产品、
一个在摄影棚里面以取悦观众为目的、透过各种摄影道具剪接技术完成的产物，
去质疑现实是不是也是这样？
那干脆来问恐怖片是不是真的有杀人、
世界上是不是真的有哥吉拉算了？
面对这种问题，我除了“对不起，这个问题不make sense。”
真的不知道还能回答什么。
所以其实，当你问为什么社长没有好好回答，
我真的觉得，好的回答其实也取决于“好的问题”。
所以我才说社委会如果真的关切这个议题，
那没有专业也可以做点功课，这可以帮助你问“好的问题”，
讨论才会有建设性嘛。
同样的问题其实也出在“SOP”这个问题上，
你今天去问......嗯，合气道社好了，毕竟我以前待过，至少还混到副社长。
如果你问我“合气道练习时发生危险有没有SOP？”
我也只会回你“蛤？”
因为这个问题同样不make sense阿。
今天你问我练习有人中暑、有人扭到脚、被禢塌米扎到，
我都可以告诉你大概要怎么办，
但“发生危险”？我怎么知道你问的是哪种类型的危险.....
是说小到喝水呛到也算吗？还是要问地震时体育馆倒了要怎么逃？
所以，我觉得不是说我要讲今天BDSM活动“没风险”。
毕竟在皮绳愉虐邦去所有学校的社课，我们第一个会讲的就是：
BDSM是有风险的要注意安全同意知情合理全程意识清楚尊重他人爱护自己温良恭俭让
....(念经)
但重点是，还是要对于BDSM在进行的活动有基本概念，
才有可能问出make sence的问题、才会有make sence的回答。
像是在社长贴出社课内容之后，
只看过A片的黑云大大就很快凭著丰富的想像力揣摩了一个情境：
“绳缚有没有勒脖子窒息的疑虑？”
欸像这个我们就知道大大您的疑虑在哪里了，
我也可以告诉你日本传来的绳缚是有套路的，
而所有绳缚的套路都会告诉你一定要避免压迫三个地方：
大动脉、颈部、关节。
像是所有学日本绳缚以及吊缚的基本型“高手小手缚”，
基本上大概长这样：
http://ppt.cc/CoKs
你可以看到他在腋下有两个把胸部的绳圈扣住的绳路，
那就是为了防止在吊的过程中胸口的绳圈滑到颈部所做得确保。
然后我还可以告诉你这个人绑的其实有点不够紧，最好让这两个锁尽量把胸绳收进身体一
点、
还要贴紧侧胸廓，吊的时候才不会压迫到手臂内侧的神经。
太松的绳圈反而容易在吊的时候让姿势跑掉更容易有运动伤害(?)
(为什么我知道呢，因为我从大三到毕业都在练这个QQ)
所以啦，问make sense的问题，自然才会有make sense的答案，
关于设课的内容，当然在社委会上也是5分钟精华简报的一部分。
至于社委会为什么还是问怪怪的问题，
我也只能说是程序设计可能要改良一下，
让大家能有比较多的机会沟通吧。
总之，还是希望能尽快让台大BDSM社顺利成立~
其实SM不只是少数人的喜好，
我每次去大学讲座时，也有很并不认同为SMer，
但想用小小的SM元素来增加亲暱的伴侣。
之后相信台大社团的社课也会很精采也对外开放，欢迎有兴趣的各位一起来看看吧~
PS.关于社委会的内容，因为主要是听台大BDSM社成员转述，
如果有疏漏之处还请补充或见谅。
皮绳愉虐邦 de Zuvia