: 推 d199210: 总图那位处校园中间，依理根本该设吸烟区 10/15 11:24
: 推 TheJustice: 照楼上逻辑有人在总图打炮就该设打炮区囉? 10/15 11:37
: → MoonOfFrost: 为什么不把责任放在校方不设吸烟区而是吸烟者上 10/15 11:46
: → MoonOfFrost: 打炮区不影响你的话我也支持啊 到底在想什么啊 10/15 11:47
: 推 sergiorossi: 没处吸烟觉得委屈就自己去争取 在没设立前 就乖乖校 10/15 12:11
: → sergiorossi: 外吸 10/15 12:11
: 推 MoonOfFrost: 啊现在不就是在校外抽了吗 10/15 12:26
: → MoonOfFrost: 自己争取的逻辑也很奇怪啊 要不要叫乐生自己争取啊 10/15 12:27
: 推 MoonOfFrost: 同性恋不能结婚很可怜，只好自己争取？今天设立吸烟 10/15 12:31
: → MoonOfFrost: 区可以让双方得利，不懂为什么不支持 10/15 12:31
虽然理想上我们希望所有人都愿意关心公共议题，并且积极帮助弱势者争取权益。
可是现实是残酷的，自己的权益本来还是要透过自己来争取，如果乐生住户和同性恋者只
是上网打打嘴砲说：“欸你们在帮ＸＸ族群争取权益的时候，记得顺便帮帮我嘿～”
我想，根本不会有人理他们－－这是很现实的问题。
推类比那段。超讨厌有人在条件不对等下随便乱比喻= =
两人躲起来约炮为什么会影响其他人?影响的层面也只是心理上,而抽烟则是生理加上心理上,不像吃喝拉撒都没有必要性，都是不一定要在公共场所可以在私人空间达成，如果有同学在校园吸在非禁烟区的二手烟，得到慢性肺筛塞那又要谁担起责任?
问题：若你想说的是“类比是用来找相同之处”那一楼所谓“条件不对等”之说是...？
作者:
twyao (风羽)
2014-10-15 14:39:00推这篇
其实设了吸菸区就不会有废气的问题吧...不设乱吸才会
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2014-10-15 23:34:00多Ｐ不一定要相爱啊，为什么要符合他人对相爱的想像？？
作者: Drizzling (小千) 2014-10-16 08:42:00
推
当然不是问题是今天有人丢垃圾就把责任全归到校方没设垃圾桶不是一件很奇怪的事吗?
作者: jlnsilence (blackorwhite) 2014-10-16 13:58:00
叫人家不违法前先想想有没有不违法的可能好不？
作者: blue1994t (肥阿) 2014-10-16 22:35:00
推
作者:
simon27 (暴力阳光宅男)
2014-10-17 18:44:00我觉得你讲太长了针对主题比较关键最后一句话很好 双方不要只站在自己的角度看
作者:
s13503 (巧克)
2014-10-19 22:13:00推推