早期“支那”是没有歧视意味的，康有为、梁启超都曾说过自己是支那人，而且绝对没有
任何自嘲或者贬意。
“支那”有歧视的色彩是日本在甲午战争击败清朝后开始，日本大量使用“支那”取代过
往对中国的称呼，而在二战结束后，中国作为战胜国要求日本禁止继续使用“支那”这个
字眼。
由此可见“支那”确实有主观“被歧视”的感受。此外，日本不使用国名而使用别称作为
对中国（当时的中华民国）的称呼，本身就有蔑视的意涵。
因此“支那”有歧视意味显而易见。
不过我想，部分人坚称这只是“翻译”其实也只是说说的借口，真实的理由是因为政治立
场的缘故，认为即便有歧视也无妨。
而又有人说，他都称呼他的大陆朋友“支那人”对方也不觉得有问题，但就像同志好友互
称或者被称呼“死GAY”大家往往也觉得无所谓。这是交情和语境问题，不能作为“支那”
并非歧视的证据。
想要以“歧视”作为某种心灵上的反击，说实话无可厚非。
但实在没必要遮遮掩掩。
作者: eaglewing 2014-07-22 20:33:00
果然等到黑云了!
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-07-22 20:35:00史称防卫性歧视
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-07-22 20:36:00你这篇完全不黑云啊
第五段跟最后一段啊，超中肯，爱说又爱装话说黑云什么时候开始会使用 "部分" 这个词了
我们孙文、黄兴、宋教仁、秋瑾等等革命党成员都曾自称支那 所以这词本身没什么问题 问题是用的人的心态 使用的人心中的歧见才造成了该词的歧视意味
作者: henry1915 (henry) 2014-07-22 21:26:00
盗帐号?
他们要是用你当初那个“我只是不喜欢XXX的特质”的说法 绝对有办法把自己讲得好像没在歧视一样
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-22 21:39:00好笑的是一堆人读到台大了 还喜欢硬凹
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 21:44:00推是语境问题 我也不喜欢对岸 但自己人的态度也很可笑
作者:
kmchao33 (有點累)
2014-07-22 21:57:00只能推了
作者:
osee (os)
2014-07-22 22:01:00噗~ 过去日本怎么称呼中国??? 甲午前一海票资料都是写支那了总图一堆地理绘图资料也写支那 最好都有贬抑啦 真脆弱
作者: eaglewing 2014-07-22 22:08:00
日本战前使用支那的语境跟战后使用的语境真的不太一样甲午战后使用支那确实带有战胜国对败者的贬视
那 吱吱 蛆蛆 689 609 9.2 马英九 共匪 这些怎么办?需不需要来一个文字筛选系统~这样屏蔽起来方便呦~>.O
作者: eaglewing 2014-07-22 22:13:00
1930年代日本在对岸中国抗议下的确把支那共和国改称中华民国
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-22 22:15:00ㄏㄏ继续凹啊。不想避讳歧视也行啊 那也不要管战科系了
阿就拳头比较大阿= = 等台湾实施文字审查的时候 这些词自然会禁掉~温腥~
作者: eaglewing 2014-07-22 22:16:00
中日1930年开始是日本拳头比较大，1937年开战以后日本再次恢复使用支拿，例如支拿派遣军。
这跟某个部落客 被以色列抗议 某个画家被伊朗追杀 一样莫名其妙 吃饱太闲= =
作者: eaglewing 2014-07-22 22:18:00
要反中可以，但用的方法拜托有格调点。
嘛......要想像是你的自由啦 不过当你误解我的意思时我自然会出来打脸的
作者: eaglewing 2014-07-22 22:26:00
我怎么记得"很台"这个词当时是对台湾人的一种嘲笑不过在使用上的确慢慢有变化了啦
所以啦 会觉得很中国人没有贬意的 大概也觉得很台是很中性的用法吧 女生在国外被人叫台妹也别不悦喔
原本的确是 不过最近不是了~要感谢总召马英九大人~
所以啦 支那也不是很久了 要经常更新资讯才行喔^_<
作者: eaglewing 2014-07-22 22:29:00
支那在使用上绝对是故意对中国人的一种嘲笑
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:31:00要禁请连"很台"之类的字眼一起禁喔ㄏㄏ
淦!不叫台妹不然要叫啥 超诡异 难道叫中华台北妹喔
作者: eaglewing 2014-07-22 22:32:00
使用语境上几乎都是被连结为贬意的词实在很难说是中性的
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:33:00我认为问题在使用者明明知道是嘲讽/歧视性言语还装不知道
得有使用者知道是嘲讽的前提才成立 问题是要怎么证明呢?
那吱吱 蛆蛆 689 609 9.2 共产党 国民党 这些词呢?是不是也该禁一禁?
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:35:00语意有时候是很自由心证的 但硬凹的人嘴脸真的很难看 呵
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:35:00某o马上就把歧视台湾人的心态表露的一览无遗了
台湾问题跟支那问题根本就两回事 台是自己先污名化转型后才文化洗白 两件事要扯一起 ㄎㄎ
标准的要求非法平等的嘴脸XD 警察为何不抓他要抓我
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:36:00台湾也是被支那人污名化的喔，不要跟我说国民党是台湾人
OK啊 反正会用那些字词的本来就不怎么对自己讲的话负责 进水桶里面冷静冷静也好
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:39:00呵呵，歧视台湾人OK，(疑似)歧视支那人好像被杀全家一样悲愤
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:41:00个人认为啦，悲愤的点不在歧视支那人(我也讨厌对岸)在于歧视了又不敢承认的本国人
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-07-22 22:41:00宪法是用来约束国家的，只有国家机关才有违宪的问题
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-07-22 22:42:00BBS站方是国家机关吗?~XD
所以私人机构是可以限制言论的?例如:我公司内部禁止出现某些特定字词 这是ok的吗?
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:43:00嗯嗯所以就是悲愤嘛呵呵
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:43:00歧视689嘲讽祭止兀 都敢 讲个支那人就硬凹说只是音译会选这个词一订有原因 不然干吗不叫大陆人就好
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:44:00请继续推动大规模的正名运动吧~leo的用词.....果然....解释了一切啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:44:00也是~中国人比较恰当抠马是在说啥
摆明还在硬凹 在台湾你只讲大陆谁会去想 continent
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:45:00叫大陆不也是歧视吗? 人家可是有国名的耶!!为什么不用国名称呼人家呢?
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:46:00本版笔战总是各种钻牛角尖ww
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:46:00现在看下来，我们可以发现无限期支持水桶支那人的那方，与被
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:47:00中国殖民教育影响的人拥有异常相近的思路呢，值得深思
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:47:00别只会酸拉 讲点有内容的
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:48:00中国跟台湾可以类比美国跟英国?棒棒
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:48:00你要拉椅子坐我倒是不介意啦ˊ__>ˋ
你可以google一下 大陆游客 如果你觉得这样不算歧视的话也可以~
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:49:00呵呵，某e开始拉不相干的东西出来跳针了
不见得是我在拉椅子啊 不过你想扣某些人帽子是事实没不相关啊 不是有人先拿什么负面新闻来讲吗？
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:49:00pH值低 战力也低
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:50:00国与国的关系就会用国名来称呼，不懂有些人脑袋是哪里卡住
呵呵 你先让马囧承认台湾是个国再来提国与国好吗？照这逻辑叫台湾人也是歧视啊 你护照上面写台湾？
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:52:00你要自我阉割还扯马囧来当遮羞布，厉害厉害
不用他同意 以国际常见之公投法规 办全国公投就好了真的没过那我也无话可说 就真的无药救了~
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:53:00去掉国民党 会一直很单纯
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:54:00难道你认为台湾跟中国是同一国? 我想这真的解释了一切XD
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:54:00想必你妈下次提到大陆你会先问他是哪块大陆?真是用词精准
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:55:00对了...求解两岸的复杂历史到底要怎么去掉国民党..高难度
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:55:00原来TAIWAN和台湾的意思是不一样的，真的谢谢大大开示:)
没办法就是一堆自己人喜欢扯后腿~外斗外行 内斗内行~
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:57:00原来TAIWAN和台湾的意思是不一样的，再次谢谢大大开示:)
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:57:00我只知道我拿的不是台湾护照是他妈的中华民国护照
作者:
leo96628 (角哥)
2014-07-22 22:58:00先承认你自己在凹，世界会更美好，晚安
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:58:00请问中华民国的简称为何? A.中国 B.中国 C.中国 D.中华台北
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-22 22:59:00有点高度吧。
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 22:59:00不复杂啊，一边一国哪里复杂，你先说哪里不是国与国关系了?
现在选项:1.承认中华民国 2.承认中华民国属于中共 3.民主自决~
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:00:00为什么我记得简称一直都是中国? 你1911-1990的中国史都白念了
搞不好是自己记错啊 别劈头就说别人白念书喔很可惜 我的答案不是那三个选项呢
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:01:00中国 台湾(现由中华民国简称中国寄生中)
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:02:00你要否认伟大的中华民国=中国这件事吗? 委员长会去找你喔~
不然你认为台湾和中国是什么关系?你不承认中华民国 也不认同属于中共 也不认同这块土地
我觉得现阶段的台湾还不能算是完备的国家 所以用国与国的说法有问题另外我没有不认同这块土地 别乱扣帽子谢谢
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:04:00逻辑错乱，懒得陪你聊了，反正我都叫他们强国人zz
那你到底想怎样?维持现状?你真的认为有维持现状这种骗人的选项= =?
作者:
osee (os)
2014-07-22 23:05:00真奇怪 支那的贬抑到底是谁定义的 日本也不过打赢那几年嚣张
作者:
osee (os)
2014-07-22 23:06:00后来被打到吃土 中国还是战胜国 到现在 怕中国怕到不行
那你可以论述一下 你觉得自己很清楚的 台湾与中国关系吗
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:06:00作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:07:00没办法讲就说不需要跟你报备，你马英九喔? 笑笑
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:08:00本版战文水准真是一年比一年高，竟然已经进化到我觉得很清
清晰的逻辑论证总是有前提 你可以提一下你的前提吗?还是你的前提就是:我不跟你讲? 这样真的有逻辑概念吗?
我觉得台湾现在就是自己内部意见没统合好 连要独立还是要统一都乱成一堆 政治乱连带经济也烂 还一天
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:10:00就说根本是中国国民党的发言方式了啊XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:11:00所谓认同台湾也就仅止于嘴巴讲讲而已，因为这种人太多了台湾才会是这个死样子
所以你没有自己的意见? 只要大家决定什么就跟着走?
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:12:00台湾99%都不是你这种人就没问题了，请不要以为自己不是老鼠屎
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:13:00连在歧视台湾人都不敢承认 摆明讨好强国嘛~
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:13:00这论点不稀奇阿，但我比较好奇如果大家不去做你鄙视的"吵
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:14:00把你战到逻辑无法自理，要嘛是我逻辑好棒棒，要嘛是你逻辑比老鼠屎还不如，大概是阿米巴原虫等级吧?
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:15:00事实上这些你鄙视的"吵意识形态"并不是铁板一块，这十年
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:15:00现在就在吵啊，你根本神认知XD
有些人只会黑跟白 看不到中间的灰色地带不吵就只能戒严 你是机器人只会0跟1吗？所以 king 是法律系的？
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:16:00连修公投法都不知道 还是先洗洗睡吧
所以 whaleho 你觉得这次吵完有什么改变？我觉得比
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:17:00有些人确实是吵完也不会改变的，顶多变得更悲愤罢了XD
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:18:00有改变啊，某e变的更悲愤了啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:18:00每次都放弃"吵"而选择拉椅子吃鸡排，就不会有改变，也不会有共识。
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:19:00事实上政大每年进行的国家认同调查就是在大幅度的转变XD
很多时候本来就是要做决定的 难道你要一辈子都让别人决定?
1.不是法律系也可以念法律 2.不是只有法律系的人有逻辑
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:20:00那你是念支那系的?
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:20:00就像没有野草莓以降的所有运动，就没有太阳花一样。你说这
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:21:00让我们欢迎支那学专家endlesschaos~~~
用词非常的不精确 跟你通篇的论述一样好像很厉害 好像讲了很多 到了最后什么都没讲
别战他 我知道有些地方有小瑕疵 但你自己的论述也不完备
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:22:00跟你讲道理有用，我嘲讽干嘛? 别讲得自己好像还有救一样
我不完备在哪里？说到底我的认同本来就不是这次重点说得好 承认自己的失误并不可耻 那么你承认用支那
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:23:00嗯，被打脸的点马上就说不是重点ㄏㄏ
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:24:00我没说妳被谁打脸啊，应该说大家都轮著打你脸吧XD
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:25:00说到底，你要先承认自己错在哪吗? 还是你觉得没必要告诉我们?
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:27:00不要这样打他脸啦，他等一下又说不需要告诉你这告诉你那的
1. 确实是音译这不足以护航 台也是音译而来却有贬意2.歧视这种东西不会有明文写出 但只要受称方觉得有侮蔑之意就算(顺带提醒你那个动词是cite)
3.正因很难判别 所以面对这种用词大多数人都选择避开 毕竟我们宁可选择不伤害被指称方也不要误用
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:29:00所以讲支那让end大大感觉受到歧视了，快道歉!!!
我有认识受称方不喜欢这样被叫啊XD要讲比例原则是吧 请问不用这个词你受到了什么损害?
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:30:00king: 3.自我审查
通常法律会些许限缩某些自由来避免侵害 我想你懂的不然美国岂不是限缩了人们称呼黑鬼的自由？
Coma 真的只会在旁边当跳梁小丑 讲不出东西来www
同学 你说的那是宪法赋予公权力违宪的情况 难道你不知道有种东西叫公然侮辱吗？你要不要说判人公然侮
是阿 我现在只找得到这个限用情形 能不能类推还不知道
因为原po指称的是一大群人 一大群人好像很难成立ex:xxx(一群人)是xxx这种言论
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:35:00反正大家看到end大大的下限了，顶多就是叫人跳梁小丑，受教了
实际上这就是歧视啊 最好是13亿人的行为模式都会相同
实际上 是一个很断然的词喔...你要怎么为这个词背书?
我讲了我不知道什么 你却好像什么都知道 却又不回答
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:37:00看end大大想试着讲些什么，却又前言不对后语，其实有点让人感到难过呢~
因为你讲的只是宪法的大纲啊 但实际上歧视这种行为即使法律不规范 就社会风气来说也应该被避免然后你的言论自由倘若是建立在贬抑他人 那并不能被
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:39:00你看起来讲了些什么东西，大家又搞不懂你到底在说什么其实这样比较尴尬喔
称为自由 你总不会说你有侮辱别人的言论自由吧你看不懂是因为你太愚笨 而没有尴尬问题
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:40:00是是，你最聪明，你好棒棒XDDDDDDD
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:41:00原来楼上一整串看不懂你在工杀小的都是笨蛋啊XDDDDDDDDDDDDDD
"单体都不行了 群体自然也不行 这是上位跟下位概念"这句话不对在侮辱这件事情上
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:42:00似乎没有讨论到同一个点上，end大知道刑法的公然侮辱不处
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:43:00罚对群体的侮辱吗? 只有对个人的侮辱会构成公然侮辱罪
抱歉 没有法律见解的 论述 可能只是个人意见...
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:44:00嗯，没办法反驳我就只好人身攻击，这就是强国人的气度!!
所以我刚刚说念法律戏比较容易修法成功的点在这.....
会许方便的话你找个判例吧 中外都可 我来看看 反正明天放假
抱歉 身为一个逻辑清晰的人 不容易被唬弄这并不是只有法律人独享
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-07-22 23:45:00针对群体的主要是"仇恨性言论"在处理的范畴喔
作者: fakelee816 (the truth) 2014-07-22 23:45:00
支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那
楼上偏激了..."单体都不行了 群体自然也不行 这是上位跟下位概念"
作者: fakelee816 (the truth) 2014-07-22 23:46:00
党工赶快来对我人身攻击
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:46:00就说你没逻辑了还硬要凹，好可怜......
你确实说不清楚应该不是中国人 中国人念逻辑的比台湾人多
你的证明并不充分 如果你在meeting这样讲一定会被定爆
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:48:00但是因为真的逻辑烂到一堆人看不懂还人身攻击，真的很可悲呢
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2014-07-22 23:49:00偷推一下寻梅启事
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:49:00你的中(华民)国身分证快拿出来啊XD
唉...你宁可找只是证明不充分的人麻烦 对你的猪队友却选择性无视 这心态也是满不错的
1.中国人->没逻辑 这个不对 2.台湾人->没逻辑 也不对我队友有问题 不代表你是对的 这是两码子事
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:51:00这证明其实搞错处罚侮辱的重点了，处罚侮辱的核心在于对个
我没说我是对的啊 不过你选择性无视也是事实事实上这种讨论本来就没什么对错可言
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:51:00面对猪对手，用人的逻辑讲不通的
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:52:00体当然会包含贬损个人其实满诡异的XD
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:53:00标准的顺民心态，楼下你说这用逻辑讲的话某e会听吗?
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:54:00版规怎样规定完全不影响讨论的价值吧，别再忽视任何一次讨
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:55:00大。如果连板规这种东西都可以让你放弃思考，那也太难过了
这个我真的不知道 也很好奇 应该是朝言论自由方面找但也仅只于 "你觉得"
作者:
Coma (Coma)
2014-07-22 23:56:00就说是顺民了，别对他的公民素养有太多期待
我刚刚明明就有讲是歧视的理由......别无视OK？
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-22 23:59:00所以你的思考仅止于投票结束的前? 而且为什么这样就会让讨
我在投票结束后有没有思考不需要跟你报备吧XDDDD
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:00:00但你在主张大家投票结束后就不该思考的服从阿XD
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 00:01:00“不需报备”论述又出来了XDDDDD
跳梁小丑只会出来打酱油 没象牙就快去睡 乖就跟你说单群体那不是理由了你是要跳针到啥时......
好 修正:1.你一个不在现场的中国朋友觉得 2.你觉得
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 00:03:00一句跳梁小丑把人家抹臭，就好像可以掩盖住自己的不合逻辑
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 00:04:00标准的见笑转生气，为什么我完全不感到意外呢~
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 00:05:00你就给人这种感觉啊，还是你又要说人家看不懂很笨了?
ㄜ... 你这样思考 自己的逻辑真的不会打结吗...
不会打结啊 你的那三个论点都被攻破了还在这 我有什么好打结的
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 00:07:00还好我从一开始就没有花额外的脑筋跟这个自说自话的人辩论了
1.你的中国不在现场的朋友觉得2.endlesschaos:我说啦 支那这词有存在过贬损意味啊我不太确定观看讨论串的其他人对于我把2.缩减成 你觉得是否有不妥之处 烦请观看的人回答
前面文章那么多人贴过支那的贬损意味你要无视吗XDDD还问有没有不妥咧 这种结论在论文肯定被钉报看来你连这篇本文都没看就来战了嘛
那个也是他人说阿... 如果你跟教授说 这是xx说还能过也很神奇...那可以烦请看完的你给我一个参考连结吗?(有公信力的)
不会啊 论文里面引用的的确是别人说的啊你好像只会看资料不会看现象耶
拜托别学了一点逻辑词就来乱用 这样很难看没人说啊 中国的确要求日本停止使用这词啊
我是以中国的确有要求日本停止使用的现象 哪来权威?
这应该算是常用的用法 有没有跟专业的指称方式我不太确定
1.知道自己不知道的人 2.不知道自己不知道的人还以为自己知道 这是两种有趣的人(这是题外话)
另一观点 为何不使用正式名称：中国来称呼 而坚持用另外的称呼 这必然有其动机再加上支那词汇有贬损意味 两者呼应便可得知使用者或多或少有使用此词汇的言外之意的目的抱歉喔 我知道自己不知道就不会一直用更何况刚刚那个明明就没权威 讲得好像是稍微用错般
"单体都不行了 群体自然也不行 这是上位跟下位概念"
因为你讲的这句话 在侮辱这件事情上 据我所知没有判例
那也是“据你所知” 用这来说别人用错会不会太自负?
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:23:00事实上那句话在侮辱的范围内确实是错的XD
我只是提醒你 前面很多人有举出事例 请别无视嗯 然后呢？
我要说明的是"支那词汇有贬损意味"这句话 并不是举世皆然的论述
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:27:00公然侮辱罪处罚的核心在于对个人社会评价的贬损，所以对群
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:28:00体的侮辱并不在公然侮辱罪处罚的射程范围
1.被指称的中国人并不是实体存在2.没有被指称的中国人出来(告诉与非告诉问题y)
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:30:00事实上我国目前并未有有一般性对歧视用语的处罚
首先说话者必须说明是指称谁 而那个人是你fb上的人?
作者:
osee (os)
2014-07-23 00:30:00也许中国人自己不晓得 现在中国人的贬意远比支那人强多了XDD
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:31:00所以其实这不是罪名不同，而是现在确实没有对群体侮辱的一般性处罚规定
所以连法都还没立 就说不可以?重点是他的想法没有任何支撑...
讲了那么多你还说没任何支撑 把别人打字都当空气喔我早就讲过了 板规立之前你爱讲就去讲啊XD看来你真的没在看人打字内容
你的论述是 支那在中国被视为贬抑词(普遍?) 然后台湾不能使用 包含不认为有歧视意涵的台湾人亦不准使用?
能讲你要管我我当然要讲啊 难不成权力被限制了还要傻呵呵的同意?
同一回事啊 我跟你的谈话只是解释我觉得歧视的理由上面我也讲得很清楚了 立规前你爱讲那是你的自由但是我觉得不应该 请问还有什么疑问吗？
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:40:00仇恨性言论的管制必须要该用语在那个社会的历史基础上有足
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:41:00构的基础，该用语会导致少数人遭到损害而降低其参与社会及
1.板规立之前爱怎么讲就怎么讲,没立的话 以上论述不重要
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:42:00政治的能力。不知道支那二字是否有到了需要管制的程度，中
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2014-07-23 00:44:00仇恨性言论的管制一直是言论自由的重要议题，这需要的基础
你的总结第一句就很好笑了 以上论述是指爱怎么讲就怎么讲吗？这的确不重要啊
我没要用这个来达标啊XDDD你是不是误会什么了我只是在解释为何我觉得是歧视 拜托别过度联想喔
你的理由就是 "你中国有友人觉得阿"你觉得这样并没有错 问题在于你觉得这样 而后该禁止该用字
我觉得有问题所以不该使用 请问这问题在哪？禁止与否是板规该管的 别牵拖到我身上喔
所以对于 是否该在板规上禁止支那用字1.你的意见是 "我觉得"我的意见是:不该
理由是以现行的公然侮辱 类推 如果不同意这个类推可以支持
不记名 跟表达意见有什么矛盾吗?你可以说不支持然后投支持 讲支持头不支持阿
不记名的意思就是保障别人投票内容的隐私 意思就是请那些无聊人士不要去刺探别人的意见 了解？我要不要说跟你该不该问 是两码子事
记名不记名跟公平的关系在哪？愿闻其详我没说啊 别随便帮别人回答喔
记名可以确保买票的人没有跑票 就像国民党立委投票一样
哪里会发现？你如果有担任过选务人员就知道 唱到两个相同名字绝对分不出来 票多到你不会想去认
记名的话 有个例子 立法院投票 你看看找不找得出来= =
你看一下wiki好了 那里有写 地方桩脚 要查票 记名的话没想像的困难
我用地方桩脚当关键字没查到查票喔另外我也不觉得这种谁都能编辑的网站是个好资料来源
请用"不记名投票" 理论上是第一个wiki的资料我知道 你的中国友人是一个好的资料来源
保护隐私的目的是为了公平 这是当时的背景如果到了现今 个资法修改后 才会变成隐私为目的但公平的因素仍旧不会消失 因为现在乡下还是有买票
重点是不记名的前提下 你不应该随便去问别人的投票意向 OK？
你可以讲不知道 左键离开阿留下来不就是想说服别人? 想说服就要有理由阿~不想说服别人也不想讲理由 那就不要推文
而且投票意向跟说服人是两回事讲得好像透过讨论来刺探别人投票意向是很应该的一样话说我要不要推文好像也不是你说了算喔 爽的话我在底下推个连续图也 OK 啊 还叫人不想说服不说理由就不要推咧 真看不出来现在是谁在限缩谁自由
对 "那就不要推文" 这句话是错的"该不该问" 这个问题不错补推一下 你提了个好问题 从各种面向来说"该不该问" 值得思考个几天
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 02:10:00看无脑顺民end跳针各种逻辑崩溃真有趣，不过就是个神棍罢了
作者:
DJYeh (Yel D'ohan)
2014-07-23 02:19:00有请版主处理↗^^^^
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 02:26:00支那人好忙，人家吃面他在喊烧XD
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 02:39:00用各种诡辩加见笑转生气的方式在讨论，不是神棍是什么? 颇ㄏ你慢慢检举，检举完记得去多买两本书来充实自己，加油
你大概没看后面的讨论吧 没有你在的讨论都很明确喔放心 绝对满足你的希望
作者:
Coma (Coma)
2014-07-23 02:42:00我只看到你越来越没逻辑然后就恼羞成怒了耶，明确? 笑了
你本来就从头自己笑到尾啊 没必要特别来报备喔只会讲别人没逻辑 却连没逻辑的点都说不出 可悲看到别人条列式以为可以打脸 结果咧 呵呵怎么不去找你的台湾国？在这边练肖话是会蹦出来喔？
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2014-07-23 09:00:00开始战一边一国wwww有时称呼"大陆"是基于历史脉络或是地点称呼，有时也会称"中国"会借此凸显与台湾现状不同国别之差异，有时称"中国大陆"藉以精确指中国大部分统治领域，不含港澳。
作者: Jsin (Jsin) 2014-07-23 10:04:00
支那
作者:
swyoung (喔。)
2014-07-23 10:58:00日本也有一个地区叫做中国，为了区分而用音译称呼china算是歧视？好像还需要其他证据（例如被那样叫的觉得是）才算
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-07-23 22:08:00推黑云大