咦？原来是在问我吗？
看了前一篇的推文，好像证实了我的猜测…
如果像台大这么多学生，但是有兴趣的人大多是外来的，
那我现在唸的学校又是在某个乡下的山上，然后学生也不多，
看来，难度应该蛮高的，不过谢谢前社长的经验分享
※ 引述《chaos0807 (蕃茄捡到天使羽毛)》之铭言：
: 首先呢，为什么我会跳出来回文
: 因为我看到了底下的推文
: 我原本以为那是一句批判性的语言
: 再回头看看原文，猜测可能是针对这一段所作的回应。
: 顺带一提，我觉得宗教组织所创办的大学
: 都很有某些潜力XDDD
: 譬如原PO就读的佛光、以及玄奘、南华…
: ※ 引述《benandbasara (BEn)》之铭言：
: : 如果有可能的话，我将来也想在佛光成立一个奥修的社团，
: : 虽然，我自己觉得仍有许多冲突，好比说，什么样的人会需要这种社团呢？
: 像你这样的人^_^ 以及像参加台大奥修社的社员。
: : 成立社团是为了传教吗？
: 你自己觉得你是在传教吗？
这个问题好像怎么答都不对…
应该说是想要分享
: : 要怎么样才能使人了解奥修并不是一个“宗教”？
: 这个我觉得是很主观的看法
: 像我曾经跟无神论板的人产生冲突
: 他们硬要说新时代是新兴宗教、伪科学…等，我也没办法╮(′～‵〞)╭
: : 如果成立社团，会不会使奥修的话语沦为另一种哲学的理解而被扭曲？
: 我不太懂这句话的意涵，可否再详细解释一下？
: 我不懂：“哲学的理解”是什么意思。
: 我不懂：“哲学的理解”与“扭曲”这两者的关联又是什么。
奥修曾说，他所说的话都只是在闲聊而已，并没有什么教义，
如果刚开始看，或是只是看书的话，我觉得这点很难理解，
因为他明明就说了很多，
我感觉要真的理解的话，就要做静心，“听”奥修的演讲或是看影片，
然后接触一些比较多年的奥修sannyas，
我觉得我自己仍在探索，我的经验是，如果我的头脑变宁静了，
那么或许我就真的有比较懂了，而不是又吸收了多少知识
奥修常用一个比喻，他说他所做的事，就像是一个指向月亮的手指，
他必须讲话，但话语不是目的，当然他的演讲、辩驳或是批判，
都是非常吸引我的，他说不要听他的话，而要听他话之间的空隙，
这点如果只看书的话，比较难感觉的到，虽然奥修的英文腔有点怪，
不过我最近努力尝试听还是收获很多，
所以我想所谓的扭曲就是只听话，而没有听到空隙吧
: : 而且(会有人来吗？？？)
: 我想请你思考(或者你心中早已有答案)你想创立奥修社的目的是什么？
目的，我也不是很清楚，或许是分享吧，或是找寻有相同兴趣的人
: ==
: 我先不做太多的自我揭露，我想先听听你怎么说。
我自己的小小心得分享，不好意思~