最近一把牌令我印象深刻，
纯论我听牌选择的造型如下，其余已完成之组合隐藏：
一一五五索，听牌摸到三索。
桌上已有三张三索，两张二索。
当然立刻意识到可以转听二索或四索或继续维持原样。
主要考虑转听二索或继续听一索五索。
因为二索确定剩余两张。一般状况下会很考虑听二索。
但我仔细分析一下，我认为一索也还有两张，且五索应该有一到两张。
所以比较之下，二对上三或四，理应选择张数较多的。
结果，下家立刻摸打二索，我没办法胡，下一手他自摸四七万。
这样子能说是打错吗？
我翻开后面剩余的牌看了一下，一索两张，五索一张。
所以我会说我“打对了”。没什么好留恋的，没什么好懊悔的。
这是我所谓的打“对”。
ψplayerOrz
p.s. 很久没发文了～
作者:
RpRp (人生好好玩)
2011-02-20 14:46:00推 这心态很像桥牌啊
后来我才发觉，多数人只想要play to not to lose难怪这观念不容易被认同已知这些情报却去做机率小的决定，就是错
好文~看今天的气 觉得会摸我会听一五 觉得只能胡会换
作者:
gclub (阿士)
2011-08-21 00:37:00我也会打3索~打光它 逼一索出来(被抓对就认了)
作者: a88405971 (庆仔) 2011-08-21 13:13:00
张数较多者 "长长长期"下来 先跑出来的"机率"比较大
说看气有问题 小心有人说你死读书至于逼一索出来 我想请问gclub板友你手上有一张孤张一索会在三张三索跟两张二索有出的情况下不打而在第四张三索出了的情况下就打吗?我想得到情况只有那三张三索是自己打的 上家和对家吃不到第四张在打 上家或对家只好拆12或者三张都是自己或下家打的 上家吃不到而要想的还有二索是谁打的
作者:
gclub (阿士)
2011-08-22 12:10:00海底4张3索 你摸1索 打不打 ?
作者:
waltwalt (迷人的麻将)
2011-08-22 16:02:00原po重点在打出真正的"最大机率"
作者:
ert0700 (Asd)
2011-08-23 08:00:00麻将是四个人打的....
打对，就是这样！要看长期......但是，怎样知道真正的剩余张数，要练啊......所以不才觉得要真正打对实不容易今天我会考虑别人打三索时需要什么如果今天没人听，那有张数多的自然优先
作者:
bb511 (joker)
2011-08-30 17:54:00没有其他家舍牌顺序 光这样看 我会觉得 11应该是抓对可能互听 11对 所以 剩下打三条 或五条 不过仍没有舍牌顺序我会 打相对比较安全的3条 不考虑转听
作者:
smorange (Meatball)
2011-09-03 00:42:00推观念 不过不认为这样叫打对 麻将人性很重机率比重有限跟选听三个洞放枪 翻后面还有七张自摸牌安慰自己没差别p大可以多着墨思考流程推演这样大家比较能体会ex:拿到绝三条>刚三条没放>>没人有12条组合>>........
作者:
smorange (Meatball)
2011-09-08 00:39:00麻将过于执著于机率 就像股市执著在技术分析 的确可以少走很多险路 但却又曝露操作的行踪 而遭对手设局当你在追求最高胜率同时 同样的对手也可利用你的聪明不过此篇情境 以所列个人已知条件的确是打"对"