Re: [请教] 请问一下此牌例^^"(抱歉是新手问题>_<)

楼主: waltwalt (迷人的麻将)   2011-07-30 19:56:11
※ 引述《ALEN1012 (艾伦)》之铭言:
: 起手万少条多
: 至第三巡我的手牌245万 1367筒 4899条 南南 | 324条落地
: 前3巡打序 我:北发白 下家:白九筒发 对家:东发西 上家:1筒2条(我吃)5条
: 目前3家门清 我一搭落地
: 我手里已5搭 该舍孤张4条还是衍牌2万呢?
: 考虑条件(不含灵感):
: 1.依进程 搭子够了 先舍大字孤张再舍衍牌 所以先舍4条?
: 2.上家不要小挂条子 那下家要4条机率相对提升? 4条要控制住?
: 3.4条可5门靠搭是否早弃可惜? 但我搭子已够
: 且45万 13 67筒 899条 感觉还算好搭 还需4条来靠搭吗?
: 4.早舍4条 暴露牌情 该这么早舍吗?
: 5.舍3吊6有机会 但舍4吊7吊不太到 所以不论舍4吊牌性
: 6.此时搭够仍要以最大机率留4条吗?
: 但我起手万少条多不就代表接下来容易摸万子 所以该舍4条囉?
: 7.若自己是庄家 是否有不同考量?
: 8.未考虑的有待指教
: 感谢^^"
会先看今天旺弱 旺的话就表示攻击力强 就不用管控不控制了
攻击就是最好的防御 那么2万就要留在最后听牌的时后才打 看下家是不是133 223
但如果今天牌气平常 没有特别旺弱 那么就需要先打2万保留4条
留4条的目的是为了避免在序盘67手内 9条或是南风碰不出的情况
那就表示9条不存在孤张的可能性或是南风和人抓对了 那就保留4条来靠搭去替换南风对
若牌气很弱 那可能连一开始的2条都不该吃 吃来前进做什么 要是能听能胡
就不会是弱家 前进又不会听不会胡 下家打什么跟着打什么就对了 先求没事就好
除非是自己上庄 不然就是完全控制直到牌气回来为止 个人浅见
作者: joecheng ( )   2011-07-31 08:36:00
个人觉得以气决定打法最不明智不管旺弱都应该持续做对的事情
楼主: waltwalt (迷人的麻将)   2011-08-01 20:33:00
那可以说一下旺怎么做才对?弱怎么做才对吗?
作者: joecheng ( )   2011-08-02 02:15:00
怎么做才对跟旺弱无关...简单来说我认为麻将只有机率 没有迷信我现在气好弱 所以不会胡牌跟我今年好衰 所以不会民乐透两者还蛮相似的 但却没什么道理
楼主: waltwalt (迷人的麻将)   2011-08-02 12:48:00
哈 打麻将如果只靠机率就算是对的事那就叫电脑来打就好了压当最大机率打不听打不胡 就表示走最快的路已经没用了那打最大机率做什么?
作者: joecheng ( )   2011-08-02 17:49:00
放枪是机率 胡牌是机率 自摸是机率烫到是机率 被抓一坎是机率麻将的机率不是只有最大机率而已拆对搭 打对牌 胡对人 下对车 以牌情牌理来打牌而这哪一个跟机率无关?
作者: dumanis (mmmm)   2011-08-02 20:29:00
刚刚吃buffet 好饱 吃不下了
作者: OuterLander (男爵大大)   2011-08-02 20:32:00
完全正确,实不容易
楼主: waltwalt (迷人的麻将)   2011-08-02 23:57:00
意思是从每个人打第一张牌 打对拆对胡对等等以牌情牌理都可以完全以纯机率来打牌....是这样吗?别忘了 打牌的是人 在很多情况 机率都是垃圾我不是指技术不重要 想表达的是在什么样的情况下用什么样的打法比较适合
作者: joecheng ( )   2011-08-03 01:53:00
打牌的是人 但人打的是牌0.00000000000000000000000000000001%的机率也有可能发生但机率绝不是垃圾我只想表达该怎么打不应该由运气决定气不好 要是能听能胡就不会是弱家 先求没事直到牌气回来这句话更是存在着很大的矛盾
作者: lorenzero (罗亮佐)   2011-08-05 02:28:00
话说麻将何时才能化为一门科学,如同Black Jack?
作者: dumanis (mmmm)   2011-08-05 21:02:00
加油 好吗
作者: ben4343 (bEn)   2011-08-09 00:54:00
说以气决定打法不明智的是死读书的吧课本上写的都是对的 没写的都不存在
作者: lovekangin (好人)   2011-08-09 01:22:00
如果当天照牌理(最大机率)打一直被烫到的话 我会换方式打有时候这样反而会听牌 甚至绝张自摸...
作者: joecheng ( )   2011-08-09 04:48:00
子不语怪力乱神 我只是不相信玄学 跟死读书有什么关系?讲课本跟读书也扯太远了吧
作者: ben4343 (bEn)   2011-08-09 12:04:00
噗 你在说什么
作者: joecheng ( )   2011-08-09 16:15:00
需要翻译成英文吗?
作者: ben4343 (bEn)   2011-08-09 18:48:00
假如你听得懂我的话就自己反省就好不用再回了
作者: lorenzero (罗亮佐)   2011-08-09 21:32:00
我只是觉要“真的”知道哪些牌放枪机率大于50趴实不容易合于“真实”机率来打自然会赢。但真实只能逼近。敝认为“情报运用的越好”越可逼近真实
作者: joecheng ( )   2011-08-09 22:10:00
我很努力反省为什么没办法听懂你的死读书理论抱歉容我将它尊称为一种理论不过不管你听不听得懂我的话 都可以自己反省不用再回了
作者: ben4343 (bEn)   2011-08-10 02:53:00
乖乖~有学到不错不错
作者: pbckane (真的很糟)   2011-08-10 10:37:00
何不约战? 还是某雀圣擅长跪麻将反省我最近气也不太好 等等来试试以往看过的麻将书都没有写反省技!! 怒!! 盼大大早日出书
作者: lorenzero (罗亮佐)   2011-08-10 13:27:00
麻将蛮平的(吧?)XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com