[试题] 112-1 林明昕 经济行政法 期末考

楼主: ppoorrtteerr (波特)   2023-12-21 15:21:57
课程名称︰经济行政法
课程性质︰选修
课程教师︰林明昕
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰2023/12/21
考试时限(分钟):110
试题 :
一、公用事业的民营化在我国宪法上可能遭受的最大阻碍为何?(10分)而此一宪法规定所
生之阻碍,除修宪外,有无透过解释论上之方法加以克服的可能?(20分)
二、甲与乙均从事某一类危险物品的运送事业。二人在某次进行相关物品的运送 前,均分
别依法向主管机关申报,以资备查。惟其中,甲的申报有若干事项 漏未记载,而乙之部分,
依其申报内容,运送物品重量及保存方式等,均 不符合相关法规要求。职是,主管机关对两
人之申报皆以“不准备查”而驳 回。然“申报备查”与“申请核准”在经济管制的法理
上毕竟有别,前者实 无“准”或“不准”的问题。因此,当主管机关针对甲、乙二人为所
谓“不 准备查”时,应如何分别探询真意,始能正当化该表面上与法理有违的处分? (20分
)又,假使甲、乙二人运送相关危险物品前并未申报,抑或申报遭驳 回时,对于其二人不顾
违法,仍迳行运送之行为,法律上得否设计为“无效” 或“得撤销”,来加以制裁?(10分)
三、某研发产业新技术之甲公司依法向A机关申请产业升级之奖励。经审查后, A机关寄发
核定书,通知甲公司将从核定日之翌月起,每月固定由经济部所 委托之某B 银行发放奖励
金新台币1万元整,为期10年。如此经过7年 后,一日A机关进行相关奖励业务之总检查,突
然发现,在对于前开甲公司 之奖励金发放一案中,由于甲公司从一开始即提供错误资讯,导
致于该案应 仅每月奖励5千元,却核定为1万元。此外,又由于受委托之B银行作业 不慎,以
致于每月均固定汇入甲设于该银行帐户1万5千元整。对于这两 项错误,甲公司自始察觉,
但不以为意,既未向A机关,也未向B银行通 报。职是,当A机关就此一错上加错之乌龙欲为
改正,而于发现问题后之数 日内即采取行动时,试问:(40分)
(一)A机关依法得否即命B银行自即日起停止每月汇款1万5千元,而仅改汇5千元?(20分)
(二)A机关如欲向甲公司索回已溢放之每月1万元奖励金时,有无受到行 政程序法第 131
条第1项前段规定之限制,仅能要求甲公司返还5年内溢领之金额?(20分)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com