课程名称︰民事诉讼法甲下
课程性质︰必修
课程教师︰陈玮佑
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2022/4/8
考试时限（分钟）：8:10-10:00
试题
注意:希按题号顺序,写明题号作答
仅可参考未附判解之六法全书作答
X(住台中市)因与Y(住台中市)间就Y应如何给付其买受X所有之A车之价金，有所争议，乃
于某年月日邀集Y、Z(住新竹市),签立如下之协议书:r一、Y向X购买A车，约
定价金35万元,尚欠20万元,应于年底以前偿还·二、前项债务如未照约定期限获偿还时,
Y应给付违约金20万元予X。三、前二项债务,由乙为保证人”。讵Y于上开协议第一点所
定期限届至后,仍未给付价金。试附理由回答下列问题:
1.设X列Y、Z为共同被告,向台中地院提起诉讼,声明求为判决命Y、Z给付40万
元予X,并陈述事实如协议书上所记载,而请求判决命Y履行价金及违约金债务、
Z履行全部之保证债务。本件诉讼是否合法?(20%)
2.承上题,如Y辩称“伊受强暴胁追而于协议书上签名,根本未向X买受A车,
并不负价金债务”等语,而Z则表示:“Y确有向X买受A车并积20万元之债
务,伊愿意为Y作保”云云。如受诉法院认定Y并未向X买受A车,得否一面驳
回X对Y之请求,一面容认X对Z之请求?(30%)
3. 设X仅列Z为被告,向新竹地院提起诉讼,声明求为判决命Z给付20万元予X，
并陈述事实如协议书上所记载,而请求判决命Z履行买卖价金部分之保证债务。对
此，Z辩称：“Y对Z不负有价金债务,协议书因受强胁迫才签名”云云。如Y
为辅助乙而声明参加,X即提出异议,其诉讼参加是否合法?(30%)
4.承上题,如X于言词辩论期日再向受诉法院请求判决命Z履行违约金部分之保证债
务20万元,是否构成诉之追加?如是,其诉之追加是否合法?(20%)