课程名称︰中华民国宪法与政府
课程性质︰政治系大一必修
课程教师︰蔡季廷
开课学院：社会科学院
开课系所︰政治系
考试日期（年月日）︰
考试时限（分钟）：160分钟
试题 :
蕃薯国政府为因应 COVID-19 疫情的快速升温，每天确诊人数大约 1000
人，于是将该国疫情警戒提升到第三层级。在此层级下，禁止室内五人以上的
群聚，或室外十人以上的群聚活动。另外，宗教场所必须停止聚会活动，也不
能开放民众进入。但是，该禁令没有限制任何公司人数的正常上班，或者理容
院、大卖场、餐厅外带、旅馆等经济活动都仍在持续运行，也没有限制家族内
的聚会活动。
某甲是蕃薯国一个宗教团体被称为“妙地”的领导人，在不顾疫情群聚禁
令的状况下，带领其信徒，在该宗教团体平常的集会地点，举行祈福集会。不
过，祈祷会限制人数在一次 10 人，于该团体的户外庭院举行。同时，在进入
前，必且有使用病毒快筛工具，在确定没有阳性反应的情况下，才让教徒以戴
口罩的方式，进来参加祈祷会。
蕃薯国政府的卫生主管机关，在得知此项讯息后，立即依据“传染病防治
法”第 37 条与第 67 条之规定，对某甲处以 30 万罚锾。某甲收到该罚锾处分
后，提起了诉愿与行政诉讼寻求救济都失败后，准备声请大法官解释，并主张
疫情指挥中心的禁令，侵害了某甲宪法上的宗教信仰自由与平等权。
某甲及其宗教团体的祈祷聚会行为，引起了高度的社会关注，并引来在网
路上，对某甲及其团体的各种肉搜与出征行动。在肉搜的过程中发现，某甲过
去曾经在公开的言论中曾经主张，依据神的意旨，“一夫多妻”与“一妻多夫”
的婚姻与家庭制度，改变现行的小单元家庭，才能创造更为和谐的人际关系，
成为人类走向真正大同社会的终极道路。
某乙是在蕃薯国被称为“牛排姊”的一位知名网美，其 IG 共有约 50 万的
追踪粉丝。为了表示某甲言论的荒谬，某乙遂在 IG 上贴出多张某甲的言论与影
片，辅以网络上随机下载的其他男女多人共同为性交，并包含人兽性交的影
片。在 IG 下的评论中，“牛排姐”表示某甲的言论，就是在鼓吹破坏传统的家
庭人伦秩序，人人都应该挞伐之，并鼓励大家要去“路过”某甲的宗教集会场
地。同时，某乙也在 PTT 张贴相类似的内容。
在某乙的鼓吹下，许多粉丝自主地前往某甲的宗教集会场地外，不断咒骂
某甲是防堵疫情的破口。警察机关见状，遂立即前往该地，举牌表示室外集会
超过 10 人，已经违反群聚禁令，而依集会游行法第 25 条规定命令解散。但集
会群众不愿解散，并在群情激奋的状况下，冲入了某甲的宗教集会场地，导致
多人受伤。
在上述的事件发生后，IG 认为某乙的言论，会造成严重的社会负面影响，遂将其评论某甲的相关影音或文字删除，并冻结其帐号两个月。同样地，PTT
也表示会“水桶”某乙，并冻结其发文权限两个月。此外，疫情指挥中心表示，依据
“严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例”第七条规定“中央
流行疫情指挥中心指挥官为防治控制疫情需要，得实施必要之应变处置或措
施”作为法源，要求社群媒体应对于可能造成违反三级警戒的高风险言论，应
加以限制。
请依据我国宪法、法律、大法官解释与相关宪法理论，回答下列问题：
一、若妳/你是大法官，是否认为某甲的宗教自由与平等权，受到三级警戒群聚
禁令的违宪侵害？（20%）
二、“一夫多妻”与“一妻多夫”的制度，可否成为特定宗教团体基于其信
仰，得以例外合法的规定？（15%）
三、某乙在 IG 所张贴的内容，是否违反刑法第 235 条之规定？（15%）
四、警察机关依据集会游行法规定，要求路过某甲集会场地解散之命令，有无
侵害宪法上的集会游行自由？（15%）
五、IG 与 PTT 对某乙的相关处置，有没有构成对某乙言论自由权的侵害？
（20%）
六、疫情指挥中心依据严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例”第七条
规定，要求社群媒体负责某些言论审查的义务是否合宪？（15%）