[试题] 107-1 蔡季廷 中华民国宪法与政府一 期末

楼主: ts13tomato (ts13tomato)   2019-07-04 15:23:48
课程名称︰中华民国宪法与政府一
课程性质︰政治系大一必修
课程教师︰蔡季廷
开课学院:社会科学院
开课系所︰政治系
考试日期(年月日)︰2019/01/09
考试时限(分钟):130分钟(15:30-17:40)
试题 :
核四公投案
2013年台湾社会反对核四的声浪越来越大,行政院长宣布将透过立法院一当时的公民投票
第16条规定,发动重大政策公民投票,已决定是否停建核四。民进党立法委员表示,这种
重大政策公投是变相让行政院,可以和立法院享有此项权力而应该被认为违宪。行政院则
回应表示若其有权停止兴建核四,其乐于为之;但马英九总统表示,行政院贸然停止执行
和四预算并停见,应会有违宪之虞。
除了行政院考虑透过立法院推动核四公投外,民进党和部分公民团体曾考虑准备通过连署
方事项中央选举委员会提案核四公投。民进党和公民团体准备提案的公投题目为:“您
是否同意兴建核四?”;相反地,国民党准备提出的公投题目为:“您是否同意停建核四
?”因此,两党与社会舆论开始辩论哪一种沟公投题目才合于公民投票法。中央选举委员
会秘书长曾经表示,公投主文命题应以“改变现状”作为要件;亦即,公投提案必须站在
政策的反面,该公投才有投票的意义。不过,最高行政法院101年度判字第514号判决曾经
表示:
公民投票法第31条并未限制重大政策之复决之公民投票按,应持改变现状之立场使得提起
,公民投票审议委员会以“人民提起之公投提案应持改变现状之立场,使符合公民投票法
之制度设计”等语,作为认定系争公民投票按不合规定之理由,乃对人民公投权力之行使
添加法律所无知限制,应属违法。
不过,核四公投案随着公民团体的抗议、前民进党主席林义雄先生的绝食、以及行政院宣
布“封存”核四后,核四公投提案的争议也告一段落。依据经济部网站解释“为何不停建
而是封存核四?”的说明中表示:
政府不能直接宣布核四停建,因为这样做违反了预算法并有违宪之虞。一方面,政府的政
策是“确保核安,稳健减核”;另方面,对于立法机关通过的预算案,在没有获得立法院
同意前,若断然片面宣布停建,也违反行政立法之间的分际。
请依据我国宪法、大法官解释与相关宪法学理,回答下列问题:
一、
为什么大法官说预算是“措施性法律”,和“一般法律”有什么不同?(8%)
另,请以宪法上权力制衡理论与重要大法解视为基础,说明“预算行政说”和“预算法律
说”的演变。(12%)
二、
马英九总统和经济部都认为停建核四有违宪之虞,因而选择以封存方式为之。请问,他们
的说法有没有宪法上的依据?为什么?(15%)
三、
从权力分立功能论的角度来说,妳/你认为民进党主张重大政策公投违宪是否合理?(8%)
四、
假设民进党立法委员提案修法,想要在公投法中加入“公投题目不限于提出和政策相反的
题目为限”之规定,但在立法院中遭到否决。后来,部分国民党立法委员在遭受选区选民
的压力下,改变原本立场而主张现行公民投票法第16条规定,以及前述最高行政法院判决
有违宪疑虑,而准备依据大法官审理案件法声请大法官解释:
(1)若妳/你是大法官,是否会受理立法委员依据大法官审理案件法的声请案呢。(12%)
(2)若立法委员是要依据新制定的“宪法诉讼法”欲声请大法官解释,而妳/你是宪法法庭
的大法官时,妳/你个人会主张受理本案吗?(10%)
五、
请问司法行政业务设于行政院的法务部,或者司法院不是最高审判机关,而是同时具有最
高司法行政全的机关,是否一定有害于司法独立?(10%)
六、
若有报纸报导,总统收受帮我国兴建核四厂的美国某核能机电公司数亿美金,且将该笔现
今存于瑞士某银行的秘密帐户中。倘检察官某甲看到报导后,准备追查此事件真相而欲展
开调查行动。追查相关线索后,某甲认为有必要进一步请总统提供相关秘密帐号的相关资
金活动流向。请问:
(1)总统可否拒绝某甲的请求?(12%)
(2)若总统回复表示“该秘密帐户所存资金,设籍我国在他国情报活动的人员与讯息购买资
金,述无法提供相关流向”时,妳/你认为总统的回复有无宪法上的依据?(11%)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com