课程名称︰民事诉讼法甲下
课程性质︰法律系必修
课程教师︰陈玮佑
开课学院：法学院
开课系所︰法律系
考试日期（年月日）︰107.06.22
考试时限（分钟）：110分钟
试题 :
※注意：
希按题号顺序，写明题号作答
仅可参考纸本资料作答
一、Ｘ列Ｙ出租车公司为被告，于105年10月3日向台北地方法院起诉，声明求为判决命Ｙ
公司至少赔偿新台币（下同）100万元，其陈述略为:“X于102年7月30日搭乘受雇于Ｙ
公司之Ｚ所驾驶之出租车，于行经台北市徐州路时，因Ｚ之过失追撞到某甲所驾驶之
车辆，导致Ｘ头盖骨破裂、大腿骨折，支用医疗费至少100万元。Ｚ之行为有过失，且
与Ｘ之受害有相当因果关系。Ｙ公司为Ｚ之雇用人，应对伊负损害赔偿责任”云云。
对此，Ｙ公司声明求为判决驳回Ｘ之请求，辩称：“Ｚ驾车并无过失，不应负赔偿责
任。且伊已尽相当之注意监督Ｚ之职务执行，亦不应负责任。又纵Ｚ有过失，某甲亦
有过失，Ｚ及伊不应负担全部之责任”等语。试叙明理由回答下列问题：
（一）Ｘ之声明是否合法？（10%）
（二）法院应如何着手进行事实上争点整理？（15%）
（三）设本诉讼之争点为（1）Ｚ有无过失及（2）Ｙ公司指挥监督有无疏失，法院应
如何分配举证责任？其标准为何？（15%）
（四）承（三），如Ｘ声请法院命Ｙ公司提出Ｚ之排班表、出缺勤纪录单等文书，法
院应如何处理？（15%）
（五）设本诉讼系属中，Ｚ向受诉法院声明参加Ｙ公司。
1.如X声请法院驳回之，法院应如何处理？（10%）
2.如Z合法参加Y公司，并自认其有过失，该自认是否发生效力？（10%）
（六）设法院经调查证据为审理之结果，认为Ｘ所主张之请求权已罹于消灭时效。
1.法院得否迳行以Ｘ之请求权已罹于消灭时效为由，驳回Ｘ之诉？（10%）
2.如第一审法院容认Ｘ之诉，Ｙ不服，上诉第二审，并陈称Ｘ之请求已罹于消
灭时效，法院应如何处理？（10%）
（七）设Ｘ因系争车祸而丧失工作能力，生活陷于困顿。于获得胜诉判决前，Ｘ得否
依何程序请求法院命Ｙ公司先支付100万元之损害赔偿金？（10%）