[试题] 104-1 朱柏松 消费者保护法 期末考

楼主: cedric6315   2016-01-11 15:53:35
课程名称︰消费者保护法
课程性质︰法律系选修/财法组必修
课程教师︰朱柏松
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰2016.1.11
考试时限(分钟):110分钟
试题 :
一、甲为工业用塑化剂生产商,乙明知塑化剂不能供人类食用,但仍从甲处购买塑化剂
用以制造起云剂,丙、丁、戊因贪便宜,从以处购买此等起云剂用以制造大量之果汁、
乳酪等人工饮料并将之销售于己、庚、辛等贩售商贩卖,A、B、C、D等因长期购买饮用
此等饮料终至10年后分别罹患肝癌等疾病,经证明其各自所罹疾病,皆起因塑化剂长期
使用。问:34%
(一)本案A、B、C、D等人分别向甲、乙等至辛请求损害赔偿责任,是否彼此皆应无主张
免责之可能?
(二)若丙、丁、戊以乙之起云剂因有大量市占有率,且其起云剂价格便宜为理由而向乙
购买起云剂制造商品,致己、庚、辛及A、B、C、D等人受有损害,而请求包括消保法第7
条及第51条之责任,应有与其他人负不同责任之理由?
二、自强客运公司司机甲,某日开车途中,急急应旅客乙之要求让乙下车,
但乙打开车门下车时,有两位飞驰而来之机车骑士A、B,A来不及刹车将乙撞成重伤,
B亦将A撞成粉碎性骨折,A机车亦被撞严重毁损,问(33%)
(一)本案诸被害人依我国现有法律猎系,究可依何规定,对自己所受损害请求赔偿
(二)被害人如依消保法规定有所主张,则其加害人及被害人各究应为何人,
其归责之方法各应为如何?
三、甲药品公司对最近卫服部核准上市之新开发胃溃疡特效药加以促销,表示如购
10000粒以上,即可打7.5折予以优待,以药商基于销售给下游的地方医院及若干密医需要
,乙网络向甲求售200000粒,并表明药品应于2014年10月31日前送到。甲虽应乙之要求出
货却于2015年1月5日始将货品送到。但乙于向甲求售的要约之后,分别各向丙、丁、戊等
医院、诊所及密医予以转售,并收取定金200000万元乙2015年1月5日收到假送到之商品,
发现药品与网络所示不符,乃立即电知依消保法第19条之规定,向甲公司解除契约。问:
33%
(一)本案乙向甲表示解除契约,甲可否对乙主张乙并非消费者,且乙之解约方式与法不
符不得解除契约?
(二)若乙不可依消保法之规定解除契约,是否仍可依民法规定对加倍返还之200000元订
金及其他损害,对甲有所主张?
附注:一、得携带六法全书应试,附判解者亦可。
二、任何作答均应附理由说明,否则不予计分。
(试题结束)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com