[试题] 103下 蔡季廷 国际公法二 期中考

楼主: a22525740 (小杜)   2015-04-24 01:03:02
课程名称︰国际公法二
课程性质︰必修
课程教师︰蔡季廷
开课学院:社会科学院
开课系所︰政治学系国际关系祖
考试日期(年月日)︰2015年4月23日
考试时限(分钟):130分钟
试题 :
注意事项:1.可参考海洋法公约
2.得以英文作答
A国海岸线主要是由众多峡湾所组成;其峡湾开口平均约20海里,长度平均约30海里。
A国不论在其内国法律或外交声明中,均表示A国峡湾具有内水性质。A国的邻国B、C两国在
其长久以来的官方地图与文字注解中,均表示A国峡湾的性质仍待与他国进行划界协商后始
能确定。而A国与B、C两国相向的部分海岸间,尚存在着约50海里宽的海峡。
又,ABC三国的渔民几十年来,都会在每年八月夏天结束前,在A国峡湾外大约20海里
的一个岛屿附近的海域,举办为期一个月左右的海上丰年祭活动。在丰年祭期间,会有多
国船只在此举行船舶竞速、饮酒、吃饭等庆祝活动。在丰年祭期间,除了悬挂著ABC三国的
船舶外,其他国籍的船舶也会在附近海域,开设海上流水席餐厅、海上便利商店、海上菸
酒商店。
最近两年来,ABC三国均批准加入海洋公约。在加入海洋法公约后不久,A国宣布正式
建立以峡湾封口线为领海基线,享有12海里领海、12海里邻接区、200海里的专属经济海域
等海域管辖权。同时,A国也发布最新海域命令规定如下:
1.建立A国海峡防空识别区,任何欲通过海峡防空识别区的飞机,均应事先通报A国,在获
得A国同意后始可通过。
2.除了注册为A国国籍的船舶外,在尚未获得A国财政部发给“A国海上邻接区与专属经济海
域营业与税收许可证”之前,均禁止在A国领海、邻接区与专属经济海域中,贩卖或购买食
物、饮品或任何其他商品。
3.为了保护渔民及财税课征权之目的,在尚未与邻国进行海域划界前,A国海上巡逻暂定执
法线为120海里。
虽然有上述A国的管制命令,但BC两国政府与渔民认为,A国应该要尊重此区域重要的
历史传统与权利。因此,ABC三国渔民还是与往年一样,如期在同样的海域举办丰年祭。但
就在活动开始后不久,A国海上巡逻船及前往丰年祭活动海域巡逻。当海上巡逻船看到悬挂
B国国旗的“丰年祭海上餐厅”的船只后,随即发出讯号灯,要求“丰年祭海上餐厅”船不
准离开,登临该船后以其违反上述海域管制命令第2点规定为由,将该船扣押并将船员逮捕

大约同一时间,另一艘A国海上巡逻船,在距离A国约160海里的海域,发现悬挂C国国
旗的Johnny号船舶,每次只要看到A国海上巡逻船,就往另外一个方向驶离。因此,A国海
上巡逻船随即发出讯号灯,要求Johnny号停船接受检查。但Johnny号并未接受A国海上巡逻
船的要求,加速朝公海方向驶去。A国海上巡逻船便开始追逐Johnny号至公海后将其停船,
并登临该船检查后发现载有许多Johnny Walker威士忌烈酒。根据A国调查证据后的结果发
现,Johnny号准备在C国邻接区,将该批烈酒贩售给C国的海上烈酒走私船,并无卖到A国的
任何意思。
面对A国政府的强硬执法,B、C两国政府均表示抗议,主张A国的诸多管制行动已经违
法。但A国政府仅回应表示,A国基于海洋法公约有权逮捕“海上丰年祭餐厅”与Johnny号
两艘船只。就在A国与BC两国关系紧张之际,A国又以B国的一架民用航空机,在通过海峡防
空识别区未经过A国许可为由,强迫该民用航空机折返。A国的强硬行动,使其与BC两国的
关系,更是降到了前所未有的冰点。
请根据国际法相关规范与法理,回答下列问题:
一、A国主张峡湾为其内水的效力为何?(8%)
二、A国可否基于上述管制命令第2点规定为由,逮捕“丰年祭海上餐厅”船呢?(12%)
三、A国在海上紧追并扣押Johnny号有无理由呢?(10%)
四、A国可否强迫B国民用航空机折返呢?(10%)
五、若C国要为Johnny号及其被逮捕的Robert船长行驶外交保护权,要求A国为其违法的执
法行为负责。但A国一方面主张Johnny号的船舶所有人为美国籍公司。又,该公司的主要业
务范围都在美国与加拿大,且该公司的船员有一个美国人、两个法国人、三个日本人,没
有任何C国船员。另方面,A国主张即便Robert船长具有C国原始国籍,但Robert并没有在C
国居住、在C国没有任何财产、再加上Robert的配偶与小孩均居住于美国。因此,A国主张C
国无权为Johnny号与Robert船长行使外交保护权。请问,A国的主张是否合于国际法呢?
(25%)
六、其后,AB两国为了降低日后在重叠海域的摩擦与冲突,决定协商进行专属经济海域与
大陆礁层划界。但协商过程并不顺利,遂约定将本案交由ICJ进行海域划界裁决。若在本案
中涉及大陆与岛屿划界,并假设图中Greenland为A国大陆,Jan Mayen岛为B国岛屿。
1.假设在本案中,若A国主张Jan Mayen岛仅15平方公里,过去都无人居住于该岛。即便现
在有人居住,但都只是以捕捞该Jan Mayen岛附近的海鲜为生。因此,Jan Mayen岛不能享
有专属经济海域与大陆礁层的权利。若妳/你是B国政府的律师,又会如何回应A国的主张?
(10%)
2.图中AKLD是临时等中线,而本案中的最终划界线,是图中的AONM线。又,假设在本案中
,AB两国提出下列相关特殊情况,要求ICJ进行考量:海岸线长度、A国暂定执法线的范围
、AB两国渔民举行海上丰年祭的历史性权利、渔民接近使用海域资源的需求、人口数目、
国家安全。若妳/你就是ICJ法官,要如何说明AONM作为最终界线的理由呢?(25%)
附图:http://ppt.cc/Mb7K

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com