[试题] 103-1 杨植胜 黑格尔哲学上 期中考试

楼主: Onmund (Undefined)   2015-01-22 09:56:23
课程名称︰黑格尔哲学上
课程性质︰选修
课程教师︰杨植胜
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期︰2014年11月13日
考试时限:110分钟
试题 :
1.这门课使用Craig B. Matarrese, Starting with Hegel为教材。这教材里说西方哲学传统有两种基本而且对立的“趋向”(drives)或倾向(dipositions),美国哲学家Williams James称之为“软心”(tender-minded)与“硬心”(hard-minded)的倾向,而英国哲学家Isaiah Berlin则称之为“豪猪”与“狐狸”。就教材提及的以下九位西方哲学家Anaximander, Pythagoras, Heraclitus, Descartes, Hume, Kant, Hegel, Russell与Karl Popper,从中各举一位作为软心的豪猪与硬心的狐狸的例子,就你对他的哲学的了解,说明何以他是软心的豪猪或硬心的狐狸!
2.对于黑格尔以下四部早期神学作品,(一)〈人民宗教与基督教残篇〉(Fragments on People's Religion and Christianity),(二)〈基督宗教之正立性〉(The Positivity of Christian Religion),(三)〈耶稣之人生〉(The Life of Jesus),(四)〈基督教之精神与其命运〉(The Spirit of Christianity and Its Fate),分别指出其为正面支持基督宗教的立场,抑或负面批评基督宗教的立场,并简要地说明该作品如何支持或批评基督宗教的立场!
3.Matarrese说黑格尔哲学可以称之为“思辩的诠释学”(speculative hermeneutics),而思辩的诠释学是“描述的”(descriptive)、“规范的”(normative)与“批评的”(critical)。这三个形容词的意义各不相同,而且似乎相互排斥-例如描述的是实然,而规范的却是应然;因此,说思辩的诠释学是描述的与规范的,等于说它既是实然也是应然,岂不矛盾!思辩的诠释学如何能够同时是描述的又是规范的又是批评的呢?
4.黑格尔哲学有所谓的“外在的批评”(external criticism)与“内在的批评”(internal criticism)的区分。就你自己的经验,举一个外在批评的例子,并且说明它何以是一个外在的批评;再举一个内在批评的例子,并且说明它何以是一个内在的批评!
每题满分为25分;可参阅自己所带之任何书籍资料作答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com