课程名称︰民事诉讼法甲上
课程性质︰必修
课程教师︰沈冠伶
开课学院：法律学院
开课系所︰法律系
考试日期（年月日）︰104.1.9
考试时限（分钟）：110 min.
试题 :
◇注意：
△希按题号顺序，写明题号作答
△仅可参考未附判解之六法全书作答
一、S1…S2等20人为高雄县林园乡之乡民均属该乡农会A之会员，其理事长S1以A农会为
原告，起诉列P为被告，于101年10月1日向受诉法院陈述略称：P股份有限公司所属
化学加工场在林园乡附近，近二年来经常排出臭气污水，使S1至S20等人之耕地受污
染，各受不同程度之损害，且仍持续发生危害中。为此，该等人授权由原告起诉，
请求法院判命P赔偿S1…S20等人所受损害总额200万元（第一项诉之声明）；并命P
今后不得再排出臭气污水，以制止其持续危害当地包含S1…S20等人及目前耕地尚未
发生损害之其他农民全体（第二项诉之声明）。问：（20%）
　　1.本件诉讼之诉讼标的为何？如何区辨诉讼标的有几个？
2.假使在上开诉讼上系属中，S2又向该管法院诉请判决命Ｐ赔偿十万元，并不得续
　 为污染耕地之行为（下称“后诉讼”）。在此情形下，如何判断后诉讼是否违反
民诉法第253条之规定？受诉法院应如何处理？
二、原告甲于101年10月1日，列乙为被告，向该管法院起诉，声明求为判决“乙应将A屋
返还予甲（下称“声明一”），并支付甲六万元（下称“声明二”）”，主张事实
略为：甲于99年9月1日将A屋交给乙占有使用，约定乙应于一年内返还该屋；又，乙
于同日签发面额各为二万元之支票共十二张交与甲收执、票载日期分别为100年9月
20日起之每月20日，讵料乙迄今尚未返还A屋；而甲所执该等支票中票载日期最后之
三张均未获兑现，为此提起本诉，基于租赁物返还请求权（a权利）及票款支付请求
权（c权利），请求判决如声明所示等语（下称“前诉讼”）。对此，乙答辩称：乙
未曾向甲承租A屋，亦无租金债务，所以甲之请求为无理由等语。问：(30%)
1.甲之起诉已否表明诉讼标的？其诉讼标的为何？受诉法院应如何使诉讼标的特定？
2.设受诉法院审理之结果，认为甲对乙有借用物返还请求权（b权利），而无租赁物
返还请求权。于此情形下，受诉法院应如何处理？
三、甲将乙列为被告，起诉请求乙应返还甲新台币1百万元（以下称此为“前诉讼”），
其事实及理由略为：甲曾于102年12月1四贷予乙新台币1百万元，惟约定还款日期届
至后，经多次催告，乙迟迟不返还借款；乙则抗辩：于诉讼系属后，保证人丙就该
笔债权之款项已基于保证关系对甲清偿，故甲对乙应已无债权云云。问：(30%)
1、甲如不争执乙之上开抗辩，受诉法院是否应迳驳回原告之诉？或应为其他适法处
理？
2、丙如于前诉讼系属中，另行提起后诉讼，请求乙应清偿1百万元，后诉讼有无违
反民事诉讼法第253条之规定？
3、乙于言词辩论期日向后诉讼之法院陈述称：前、后二诉讼并非同一事件。此项乙
之陈述对该法院有无拘束力？该法院应如何处理？
四、甲将A屋出租给乙开设咖啡厅之用，租期约定自民国（以下同）100年1月1日起至104
年12月31日止。甲不拟再续租，且担心乙于租约到期后不立即返还A屋，而有碍甲个
人之利用，遂于104年1月9日以乙为被告，向法院起诉请求，声明如下：一、乙应于
105年1月1日前将A屋腾空迁让返还予甲；二、乙应给付甲自105年1月1日起至将A屋
返还予甲之日止，按月计算相当于租金三万元之不当得利。乙则抗辩：租期尚未届
至，且乙从未有任何违约事由，亦遵期缴纳租金每月新台币（以下同）三万元，甲
之起诉实无必要，请求法院驳回原告之诉。问：受诉法院应否就上开声明为本案之
实体审理？是否应依乙之抗辩驳回原告之诉？(20%)