※ 引述《krousxchen (KXC)》之铭言：
: : 推 xoy: FF7 RM在SD还行，如果是真的蛮好奇NS2跟SD的差异 01/11 09:02
: 话说先前头，这边NS2的性能是以流传的T239的性能来评估
: 部分数据用相近的Orin NX 16 GB，因为T239没有已经存在的产品
: (不过也不能保证这次又直接拿地瓜Orin其中一款来用)
: NS2 SD
: CPU ARM Cortex-A78AE八核2Ghz Zen2 4核8线程 2.4-3.5Ghz
: 显卡架构 nV 30系 1280CUDA 0.9Ghz AMD RDNA2 2CU 1.6Ghz
: 浮点FP32 1.88T 1.6T
: 内存 12GB LPDDR5 16GB LPDDR5
: 制程 三星8nm 台积6nm
: SoC/APU功耗 10-25瓦 4-15瓦
: 最佳化程度 深度 调整游戏内参数的程度
: 损耗程度 原生无损耗 使用Proton模拟DX有损耗
: 画质提升 独立AI芯片 无独立AI芯片的FSR
删掉一些,Famiborad的新爆料性能是这样
https://tinyurl.com/498a8j53
CPU: 8 A78C Cores @ 1 GHz
掌机模式 CPU 1100.8 MHz, GPU 561 MHz/1.7tflops, EMC 2133 MHz
底座模式 CPU 998.4 MHz, GPU 1007.25 MHz/3.09tflops, EMC 3200 MHz
因此famiborad的讨论从能跑什么3A变成什么能跑4K lol
把下面的补充补上来

懒人包 XSX 12t PS5 10.3t XSS 4t

主机模式频率太保守，我猜三星的锅

其他上古神兽https://i.imgur.com/EB9fZnA.jpeg结论：任天堂真他妈辣鸡 草泥马

XSS应该是最尴尬的，没便携性也没性能

他有个优势是真的很便宜啦

XSS: $199 我就烂 但是我便宜

不过至少都是NS1的8~9倍性能了

供杀小 NS 有1t 呀1.72t 的话根本没升级多少 8年呀 真是烂

NS掌机模式是0.4T

NS实际性能我记得就0.3到0.4T，1T怎么来的

要对齐浮点精度才能比较Tflops

电视模式3T算是合理范围，以前的泄漏文件是T239功耗在20W左右时能跑到这个性能，想跑到4T功耗要拉到30W，任天堂考虑散热不太可能给拉到30。

上面的Terra X1 1Tflops是半精度浮点的情况下

ns底座模式最高942 glops 四舍五入就是1t

这个掌机模式1.7T功耗对应前年的文件分析应该只有给7~8W的功耗，不过Switch有针对少数游戏开过更高的频率，所以也不是真的众生平等只能用一样功耗了。就算真的有1T（实际上没给到那么高）那你拿NS底座模式比NS2掌机模式是有什么毛病不是底座模式比底座模式、掌机模式比掌机模式吗？

那你觉得ns底座模式效果很好吗？

1.7T等于SD开25w性能模式了，掌机是一定合格

3T+DLSS效能表现可以期待PS4Pro等级啊，有啥不行。

XSS只剩下好携带的优点了，拿来玩上一代游戏很好用

所以就是掌机模式约=PS4，家机模式=PS4PRO这样？

XSS我跑荒野测试版蛮顺的

我说的好携带是对本世代主机而言，其他几台都比这还大

到目前为止不管哪个阶段的爆料，最终指向的性能表现都是掌机PS4、电视PS4Pro。

反正只要比一代好我就买单拉 钱给你 快点出掌机有PS4等级也是够猛了吧?虽然Ps4也是10年前的主机了

差别只在于新架构跟DLSS能加分到什么程度（反正任天堂十之八九不会给你关DLSS的选项）。

以一个掌机来说能跑PS4的画质应该没啥好嫌的吧

看人啊，上面不就有个人暴跳如雷。不过讲真这篇所谓的爆料内容还是没超出前年泄漏范围。

不能单以TFLOPS看实际表现，ROG Ally X有8.6Tflops不就飞天

ROG那个是理论全开的情况，要照样算的话T239也不止这个数。

ally算是灌水吧，实际FPS没那个8T

而且ROGAlly我记得低功耗模式性能表现反而还不如SD。可能有8.6T，但是要功耗全开+无视散热下才能做到，跟以前PS2号称浮点运算性能比NGC高十倍是一样意思（但实际运行只有NGC大概一半）

问题是还要连电视 又要小 又要不热 又要耐操 甘有可能？不要连电视 什么问题都解决了 远望steamdeck

还要加上一个“要便宜”

所以我不是讲了不能只看Tflops

Tflops最好是跟同架构比

这篇说的掌机1.7T电视3T已经是有考虑功耗了，所以也不是单只看浮点运算。

现在市场上能达到这种指标的 只有苹果的M号处理器吧

我是觉得手机也没什么突破 怎么可能NS2就能飞天

还有VRAM频宽, CPU功率, RAM频率等等的影响，掌机受限散热都不可能完全解放，NS单单把内存超频就能让Bayonetta 3顺畅很多

xss便宜治百病，败也是败在游戏不够吸引人

没错 Tflops是无法反应效能的 因为在游戏里面更重要的是ROPs 等等的渲染管线的效率而非纯理论算力

NS2有DLSS呀，手机没有Tflop只是参考，像ALLY用的RDNA3通澎严重但真实性能没浮点帐面那么高

iOS手机有MetalFX，类似DLSS啊

SD的核心规模比较小，所以低频的能耗比ALLY好很正常

如果为真 Switch2有了3倍效能 对标PS4 Pro 很可以

还有手机顶多10瓦，NS2家机模式可以到30瓦掌机模式如果散热好一点，15瓦也不是不可能

PRO因为CPU太旧，所以画面也没帐面两倍Tflops提升

另CPU如果也为真,CPU有PS5的一半水准,ps4 Pro的1.5倍

手机10瓦也撑不久，很快就得降频率

掌机15W会有问题的是电池，不过之前的泄漏资料开到10W就超过2T了。

SD我常常插电接Dock接电视游戏开1080P，NS2要是掌机模式有这样的效能就不错了

讲著讲著，我怀疑这篇所谓爆料是拿不知道来源何处的功耗数据套到旧资料里算出来的。

欸 如果跟XSS一样 这样就能跑荒野了耶

便携式ps4

我等NS2再来玩荒野 一代一进去烧个火就lag

2代需要的只要有掌机模式就一定先考虑省电，价格也是游乐器通常只会控在台币1万上下，所以性能就别想太美了

怎么有人以为别人在讨论是没考虑省电跟价格呢??

最一开始不就有认为性能成长不够的意见吗? 哈

一定靠DLSS的，这是NV强项

讲性能成长不够的不也就那一位 没必要特别提出来放大检视吧

说成长不够的，他的前提就错了

只看帐面XSS也比X1X弱啊，结果是XSS才能顺跑2077耶！

浮点要同架构才有比较意义同样浮点rdna2会跑的比安培还好很多ns2的3t跟xss的4t还是差了不少

这数据其实跟2022年就开始爆料的数据完全一样就是了，拖到2025也真的很能拖

应该就制造成本跟想卖首发价有落差才一直拖当初1代卖9780 这次至少12000起跳 ?

如果卖399美金的话要13000以上吧，台币持续贬值中

NS用X1是两年前的产品，这次用Orin也是两年前要说就老任不像微索用最新产品要不然thor也出了，本来还想说会不会用thorthor也会有很多款产品，要便宜当然有入门款个人觉得这两年时间大概是拿去做开发了

我等NS2 lite，轻便度太重要了

其实看到***我就笑了，大概还是靠独占游戏和亚洲人撑

NS欧美合计销售占6成,靠亚洲人?欧美日合计占了接近9成,其他都是OTHERS 0.0

某些人还在做梦，别叫醒他NS在美国销量历史第三，只输NDS跟PS2

前阵子在美国已经超过PS2只比NDS低了，更新一下。这两年PS5在美国卖比NS好，单纯是因为PS5目前是巅峰期而NS已经末期。

也只有日本NS赢PS5啦，正常这两年

那是港台韩没有硬件榜，不然亚洲有统计的话大概PS5也没赢。

PS2那个灌水量不知道多少 都停产多少年了还每年都在增长笑死人

CPU 比 STEAM DECK 更低 GPU 也比较弱RAM 数量 频宽都是低于 STEAM DECKDLSS 这个AI 升频, 掌机画面可能看起来比较好底座模式 GPU 跟 series S 比起来大约是一半多一点CPU 还比掌机模式降频了 这样跟 series S 差别更大看起来就是半台 series S 加上 DLSS底座模式可能卡 30fps, 画质比 series s 差一点PS5 效能接近 nv 3000 系 14 TFlops

假设底座沿用type-c那请问NS可不可以用2代的底座？

续航版底座输出功率我记得是18W，新底座输出是42瓦，通用机率不高，但OLED版是39W，是可能可以通用。但是如果新底座真的有风扇加强散热的话，建议是别拿旧底座来兼用了。

是问一代主机插二代底座吧，我猜可以

我觉得应该会用某些机制挡NS插NS2底座

干嘛挡？怕大家买底座回去强化NS，会打到NS2吗？（笑）

若会打到 那新机其实就是新底座 不是主机(X

ram还是12g啊...

A78C的特色之一是8大核不用分4+4丛集

插上底座性能没翻倍有点可惜啊…

安培架构3070的Tflops是20.3，图灵架构2080Ti Tflops是13.5，差了1.5倍，但这两个实际游戏表现却几乎相当，其实网上随便查一下就知道现在的Tflops不代表实际游戏效能，爆料者和记者也出来讲过NS2不可能有XSS或是PS4 Pro的效能

画质精美换来更耗电，对掌机可是致命伤

他们讲的是，开了DLSS在家机模式观感上接近XSS实际性能是没到XSS没错老任在NS上面都故意让NS不能使用一般的Type C hub输出也就是他们会希望玩家一对一使用，依照老任的这个习惯我猜老任会在NS2底座设计一个物理机制不给NS用可能是type C的插座的设计NS Type C附近有两个凹洞，我猜NS2这两凹洞位置不同而且NS输出画面是走魔改mhl，这次NS2之前有传说会改走DP，所以NS插NS2底座很有可能无法输出画面

底座那颗STDP2550芯片是输入DP/输出HDMI而MHL是直接输出TMDS的HDMI讯号

好吧，那我之前看到的是假资讯

XSS是买电视盒和摇杆 送可以玩游戏的电视盒

ally 好像是法8.6t

df在一年多前有拿2050模拟过ns2效能，2077在1080p dlssq下30-40fpsxss能1296p-1440p下稳跑30，效能差距还是很大的

XSS比NS1还便宜 顺跑法环荒野 前几楼没什么好踩的

这爆料搞不好也只是某台工程机而不是最终性能

期待，想看到写实高清开放世界萨尔达

NS当年吹说有1T 现在NS2就尴尬了 1.7T这提升有点惨

还有人在复读那个1T比1.7Twwww

抱歉 是我看错数据，我把FP32跟FP16看错了一代携带/底座模式是0.2跟0.47二代性能成长粗估至少四到五倍，我眼残 我的错这样看性能功耗比也合理了