Re: [情报] 霍格华兹的传承即将正式登上Switch平台

楼主: greedycyan (绿帽星人)   2023-11-15 00:14:46
整理一些今天看到的实机画面和各位分享
整体技术分析
https://bit.ly/3QBdeTm
动态分辨率,还使用了FSR和一些AI调节技术
Switch版在选单提供了镜头晃动和色盲模式的调整,还有恐蛛症 (Arachnophobia Mode) 的
开关XDDD
最佳化的重点放在人物身上(眼睛最常看的物件),追求人物建模的精细,远景部分换比较
简单的贴图或物件帧数降低,来让前景和人物的画面得以维持精细。
整体色调偏冷色调,和其他版本相比,有点像电影后四部对比前四部的感觉,坦白说我反而
觉得色调冷一些比较符合魔法世界XD
大部分场景是稳30的,室内蛮稳,不过室外有时候会小掉帧,但最低大概掉到28左右而已,
这最佳化功力也是相当惊人了。
和其他版本最大的不同,可能就是场景读取方面了,进去活米村或屋子里无法无缝读取,所
以会有一个开门的按钮互动,随后进入读取时间,这是比较可惜的点,不过考量到整体而言
已经能顺畅运作了,这个缺点还算可以忍受。
(另:前面有提到在进入游戏时,Nintendo account好像会一直要求登入,重复退出登入画
面几次以后,便不会再要求登入,可直接进入游戏了。)
帧数测试
https://bit.ly/3SFcgYA
几乎是稳在30帧
主机模式画面
https://bit.ly/3sxbdzo
https://bit.ly/3QFPcGA
掌机模式画面
https://bit.ly/3QEpxOB
https://bit.ly/3sDo9Uk
有一些后期的场景可以参考一下
和PS5版本的比较
https://bit.ly/47aGZ4t
水体的部分感觉差有点多,算是可惜的点。
整体而言,其实比预想好很多,延期快一年也算可以看到华纳花了很大的心思在处理(不过
你真人快打1倒是修正一下啊),帧数居然是稳的,贴图虽然换成比较简单的版本,但形状
和美术还是能认出来是同个游戏,不过可惜的点就是部分场景没有视觉上的无缝,或过场读
取要花比较多时间,整体大概像巫师三在Switch 上的样子吧(不过巫师三掉帧很明显XD)

原本我以为的样子是像之前恶搞的迷因一样,原版缩成480p然后15帧的情况,现在看起来应
该特价时可以入手一下,带出门游玩,以上资讯供各位购买参考~~
作者: jan58912 (???)   2023-11-15 00:23:00
能玩真的很不错了,水体那个就随意吧。我想到当初首发买崛起,后面升级电脑时又在steam买了一次,那个画面场景材质差异之大让我吓傻
作者: deray (Deray)   2023-11-15 01:28:00
了不起 负责
作者: a65626780 (Fluoxetine)   2023-11-15 02:12:00
玩了一小时 认真讲优化的很不错
作者: qsc0107 (Borings)   2023-11-15 02:13:00
太赞了,期待
作者: tom11725 (奥特斯)   2023-11-15 04:03:00
真的不错,用心到很想买一片来支持,尤其是主机末期了大部分厂商不移的也不移了,大概都等著任天堂下一代主机后期还能看到厂商这样搞,用来作为NS末期的收尾是个好事
作者: Ryo5566 (呛死你)   2023-11-15 06:30:00
其实很强 会想买来看看
作者: f12524 (阿木)   2023-11-15 08:36:00
比预期中的好,NS效能差PS5一大截能优化成这样顺玩,已经很不容易了
作者: d58974 (Hao)   2023-11-15 08:37:00
事实证明这团队是可以把游戏最佳化做好的...那刚上市那阵子的各种bug,爆Vram,着色器问题不就代表团队根本没想最佳化就推出游戏吗...修正一下用词好了,主机版本问题还好,主要是PC版问题很多,感觉就是拿主机版build成PC版后连最佳化都不做直接丢上PC
作者: wwa928 (无药可救的马尾控)   2023-11-15 08:49:00
巫师3是CD Projekt后续更新诚意十足算是很优秀的移植了!
作者: onejeff (月半鼠)   2023-11-15 09:25:00
还没收到..
作者: vincent3768 (拉库是也)   2023-11-15 09:49:00
PC版当初各种问题让人匪夷所思 后来不知道改好没
作者: asgardgogo (asgard)   2023-11-15 10:30:00
这是石油吧
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2023-11-15 10:45:00
想问问施法可以体感操作吗?? 还是一样用按键?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2023-11-15 10:58:00
为了效能牺牲很多,还是建议等换电脑/主机再买其它版的
作者: RC8377 (Chlomo)   2023-11-15 11:19:00
昨天看椎名空实况玩 最佳化还不错
作者: missingkid (Idordor)   2023-11-15 12:01:00
有其他平台就不要考虑NS版吧,当然能跑就不错,优化也值得嘉奖,不过成品也只算勉强堪玩而已,画质差不提、光是切换地图都要读取玩一段时间就满满烦躁感
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2023-11-15 12:16:00
不如等新机把好一点的版本移上去
作者: ehai0725 (绘)   2023-11-15 13:01:00
其实原版后来的优化就已经不算差了,steamdeck上能跑FHD低特效有40以上的帧率
作者: applewarm   2023-11-15 13:06:00
能做到这样很厉害了,修改贴合硬件的功夫真是不简单,值得肯定
作者: Yixienagi (Yixienagi)   2023-11-15 13:15:00
厂商的努力,也让我下订一片了
作者: cser945 (你有的瘸吗)   2023-11-15 13:30:00
光能够带出门玩就很厉害了
作者: we072367 (没梦想)   2023-11-15 14:08:00
好像才1400多 可以
作者: sadoo (sadoo)   2023-11-15 14:59:00
作者: zxc767630918 (Desperate_Fish)   2023-11-15 15:39:00
看到这么用心的移植 真的会让人想买
作者: leon19790602 (())   2023-11-15 15:42:00
室外还是会掉到20帧以下的,看场景复杂度,飞行时帧数反而相对稳,因为物件可以删更多及模糊化https://youtu.be/0M-a12oMdf8
作者: info1994 (凹嗚~)   2023-11-15 16:42:00
看来还是XBX好了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-11-15 17:53:00
要随身玩还是SD 除非你非常需要续航力
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2023-11-15 19:09:00
搞不懂在乎这些帧数干吗,NS的硬件极限就在那,跟PS5对比的意义是啥,在NS上画面看的舒服,游戏不累格不就好了
作者: leon19790602 (())   2023-11-15 19:18:00
游戏评测不就是各方面都会测试给看的人有个选购标准,你当然可以不在意,但不是每个人都是你,这就只是把测试结果给大众参考,评测也没说NS版的坏话吧
作者: jjjessy (阿米市民J)   2023-11-15 20:13:00
就是比了才能知道这个差距心里舒不舒服
作者: aa1477888 (Mika)   2023-11-16 00:03:00
PC版当初上线时 感觉得出来Avalanche对次世代机种的最佳化掌握很差这次Switch移植应该让他们功力大增更有趣的事实 在霍格华兹之前Avalanche的前一套开发游戏是2017年推出的当时就有Switch版本XD
作者: sugoichai (KOJI 寇己)   2023-11-16 02:08:00
就是比了才知道在这种差距下,游戏厂商有诚意也认真。
作者: eric720613 (sega)   2023-11-16 05:52:00
画面都这么糊,还降到跑20帧也太惨
作者: hsiehld (Hsiehld)   2023-11-16 08:48:00
真的是没有比较没有伤害 XD
作者: tedium (贫穷)   2023-11-16 10:27:00
画面也太糊了
作者: great5566 (伟大的5566)   2023-11-16 10:34:00
不过我看一下跟王泪差不多画质 也还好吧现在8gen3 天机9300都比现在switch好太多 表示移动芯片效能也比以前好很多 老任快出新机吧
作者: diminifish (沉默于)   2023-11-16 13:02:00
这个画面太感人了…
作者: sugoichai (KOJI 寇己)   2023-11-16 14:02:00
真的就王泪的画面水准啊,王泪都玩得下去的也不用嫌了
作者: j900414 (去去武器走)   2023-11-17 12:52:00
lite玩起来不知道会不会很痛苦
作者: kenken1018 (kenken)   2023-11-27 16:20:00
玩了几天晕爆…请问有建议那部分游戏设定调整可以比较不晕吗?Switch好像没法调视野跟模糊程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com