是说
我不觉得三色夺宝守方弱势耶（胜率上）
比较像是计分上的关系
我上网查 三色夺宝攻方其中一个赢了+6000
另一个攻方+5000
有拿到信标+2500 有摸过+300
这边我不太确定有没有涂地分 应该是有
而守方赢了是3000+涂地分
输了只有涂地分
因为都有加涂地分这边就省略不记
假设胜率50%50%
所以赢的时候
两组攻方分别保底分数是10000~12000
（5000or6000*2个人）
当作拿第一第二机率均等 11000好了
只要拿到一个信标 就加2500 也就是13500
守方四人3000*4=12000
就算平均下来一个攻队一场只拿0.5次信标好了
这样也有11000+1250=12500分
更别说有尝试摸信标的300分 一场摸个两次600分
累积下来也是很多
在设计上胜率50% 场均一信标的情况下
计分上本来就对攻方有利了
所以单纯分数拉近要说是因为守方弱势（胜率）上我觉得不好说
何况食物组跟工具组的差距 跟
中场比还更加扩大
我觉得这反映的是工具组拿比较多次第一+信标
所以同样是攻方赢 却会再次拉大跟食物组的差距
当然实际上胜率有没有50%我也不知道
搞不好真的是守方弱势
而且我也不知道拿到信标却输了的话有没有信标分
只是想说规则上本来计分就对守方不利
不能以比例拉近来推论场地对守方弱势
不过中场只差个0.几%
却要承担一整天三色夺宝对守方计分上的不公平
（虽然本来就是给弱势方追分用）
我觉得每四个或六个小时变换一次可能会比较好吧