我发现很多人可能是3才开始玩的所以产生了人多就会赢的错觉
为您精挑细选献上2代祭典结果
~人多还是会被打的落花流水~
早期祭典篇
http://i.imgur.com/ucNJ1yq.jpg
http://i.imgur.com/TIiUn9N.jpg
三丽鸥不人气选举赛篇
http://i.imgur.com/2HtEdls.jpg
http://i.imgur.com/ZcSawsp.jpg
http://i.imgur.com/nGLvhu6.jpg
祭典改制篇
http://i.imgur.com/0cggyQg.jpg
http://i.imgur.com/zJI8GPh.jpg
http://i.imgur.com/7oPLART.jpg
http://i.imgur.com/hqXrUq2.jpg
http://i.imgur.com/Jd15NMm.jpg
所以人多不一定就确定赢 这还只挑了一部分
当初可是有人六连输输到有粉丝大喊老任不公黑箱呢

所以真的选到人少也不要在意 这才第一次祭典

可是现在分三边 弱势又更弱势了 可怜的食物组

人多不就代表跟风仔也多吗XD

美乐蒂人气这么惨喔 连布丁狗都输

食物组最大的优点大概是排队很快……

就看之后祭典会不会是这模式 （不要再用鸡鸡选人了啦

3代才玩的菜鸡想问 祭典是每月一次吗

2代是每个月举办一次直到最终祭典(发售满2年)

虽然我觉得曼曼设计的很不错 她的专属音乐也很好听

三边真的很为难耶

人气央联 实力洋联

可是三代变三边，人多的一方真的强势胜出

不是错觉吧 人多得票率就加了10分食物玩乐组其他三项还要至少赢两项才有机会赢 这次还开放跟挑战比重不同

等一下，你这样贴怎么看起来像人少反而容易赢XD

其实拿2代机制护航人多优势没说服力耶

你人多也只是一项啊

造型都不错，但莎莎的抚媚在心中更胜一筹

2代人多不代表稳赢是建立在只有两个阵营才成立

总归你就是四项要赢两项才能拿下祭典

不得不说工具超猛的，这个人数比居然能赢法螺战……工具就是拿了两项还是赢不了啊XD

三代分三边人少的只是再被切更少 超惨

正常来说法螺数量也是人多优势啊，又不会有内战问题

问题玩具输的原因也不是人数

蛮颓三脚督 帮曼曼QQ

所以这次准备祭竟然是玩具赢了我超惊讶

法螺数和贡献数应该是平均？

用人数选没办法稳赢，但至少能让你不至于稳输

感觉三方的话第二名也加个5p吧，不然食物派表示惨烈

三队如果各赢一项对战 赢的一定是投票多的

像这次食物派就很绝望，至少开放跟挑战都要拿到才可能赢

收回，换公式还是0，永远的0

法螺感觉跟人数没关系 个人觉得是看平均每个人获得多少法祸

那怎么不说是拿下开放贡献度的才能赢 那才是比重重的现在也就1（+1）次祭典 为什么要这么早就下定律

一组各赢一项就算赢的是开放也是输啊

法螺如果是看平均就能理解了，不然我想说那个人数差赢

因为那个不可能事前预测呀，没有影响投票决策的可能性

玩具输的原因感觉还是开放比重高

或得票率低的两组 一开始就三方对战打票数高的

如果只抱持人多一定赢的思考那人少就不用努力打贡献了吗

相对之下人气跟准备祭结果是非常明显的

防守方就是注定被夹烂

这样看起来法螺是平均

中间赢没好处，逆转战看来还是攻方优势

不是这么早下定律，而是希望祭典更好才提出能改善的点

但我觉得这次三色是守方优势耶，抢到信标明显不如前夜祭

所以我现在就是要说人数不是决定胜败的绝对要素

的有用，然后攻方的地感觉较少守方也很容易侵入涂一大片

相对而已 两边结束前随便打中间还是被涂烂

10p还不算是绝对要素吗XD

这次结果其实就没有人多一定赢了，玩具咬很紧

确实不是决定胜的绝对要素，但是是决定败的绝对要素之一

玩具就是输在三色，不然非三色的部分都是赢的

对啊，玩具人数也是输到快40%，如果开放赢挑战输这次就是玩具赢了。三色难排又(应该?)没加倍场影响不大吧？

祭典开始时食物派没拿到法螺分就凉凉的了

三色攻守方赢的贡献度有差吧？

三色应该要给投票最多的当守方吧 看这夸张的投票差

如果攻守三方胜率能够平衡的差不多，的确让人数多的当守方会比较好排吧

那也是因为这是1对1才有可能这个现象 三方几乎不可能

啊二代人气输了还不是要剩下两个都赢才会赢= =

二代只有两队对抗 三代是三队啊

人多不一定赢，但人多就先一胜了。这次还分三派，除非强的都集中，不然就像这次有部份还留在工具人，那人多的胜率就更高。

得票就直接赢一局

布丁狗超红的耶

到底有没有人在看我的图片 上面哪个不是人数先赢被打爆的

人多法螺是劣势 平均要拉起来多难

就算不看人设 大多人理性去无人岛也是带工具

我觉得人多当三色守方可以，祭典就开法螺票，祭中就公布中场谁赢了。三色开给人多守，可以给大家知道最后要怎么打。

布丁狗在台湾还好 但在日本人气一直都很强好吗

人多内战真的很烦 觉得是在浪费时间没有意义，反正以后打到永远就可以停了

都有看你图片阿，但你有看到大家提出的三方不成立论吗QQ

题目没说清楚，但动森影响很大这边就真只说去无人岛，但没说要干嘛

我很好奇如果三方各得一分海胆要怎么给？大家都24？

你到头来综合也是要跟二代一样抢胜率 人数就不是赢的重点这次不也给你看玩具是输在开放贡献度了

人多的，三色又当攻方才是赢的关键吧

二代的经验就是选人少的 不论输赢至少体验好很多

三队跟两队情况不一样啊 这次是打发时间赢两场才有机会用开放的15P决胜负

人数不是赢的重点，但是是赢的门票

为什么还是一直在纠结人数输就会输

如果食物也赢一场呢

哪一个要素不是赢的门票了

说真的这次没三色逆转的话玩具应该会赢

现在的问题就是一堆人把重点放在我人少所以我输 就不是啊

人数真的不是重点

对 应该要人多的当三色守方才对

工具派或玩具派拿到一场胜率场就有可能赢

因为人数多就加了10p 结案

所以得票率高不一定会赢是正确的 如果以后改得票率最高是夺宝守方的话那更不用说

三色攻方还是比较能下大量贡献度

人数多就是先抢到优势但没稳赢

如果还是固执的坚持二代观念，那就算了XD 反正很多人懂

三色逆转让工具跟食物方胜率都有提高

玩具派实际上没人数优势啊

重点是贡献度(开放)15P那个谁拿到,拿到这个15P才是最重要的

但人数优势如果是在三方差距不大的那10P就差很多了

我的论点从头到尾都是人数不是你赢的重点 贡献度才是

支持原po说法

食物组就算赢了开放 挑战没拿也是输 二代只要赢过对方就好 三代还是三队竞争

真正所谓开战前决定的胜负就一个 法螺你开战前了不起看手机知道朋友里面谁多

人数优势15P的没抢到也没关系，有抢到另外一个10P就好

贡献度15P会决定胜负 只在人数少的其中一队有赢两项

拆成三队时，人多拿10p，会比二代的二队有利多了

其实身为玩具派这次我有满足了 人不多连线体验好 还容易打到三色战 外加胜率综合也是三方最高

哪里没抢到15p没关系 工具这次如果是赢挑战不是开放还不是会输

我个人私心认定这次选玩具最棒win

10/10/15/10,这样的规则,拿到15,对方要拿两个10才会赢你

而且法螺甚至也不是票多的赢 等于跟前几代比起来 还多了一个逆转机会

我说的是三方拉锯的状况下

拿下15P的,就笃定至少是第二名,有抢第一名的机会

人数多就是有优势啊，但我没有觉得人多一定赢XD

优势是一定有 但不是这代开始才这样的

就说了人数不是绝对 本来到第一天结束是鬼福赢的之后如果改人数最高是夺宝守方的话那人数多更是不一定赢

不稳输有什么好处吗，人多夺宝难排又不一定赢

法螺比的是认真程度，人多不见得会少虽然分母大，相对的少人不一定比较多，食物人最少不是吗。2代比的是票数跟技术，技术好的人多基本就是赢，但3代只赢1/3。

玩具派这么肝结果因为人数输了，不就更好笑

玩具输的是开放，等于输在三色

只有投票人数不用时间技术，剩下三项要花时间技术，三队抢三项

整天拿二代的两阵容来对比三代的三阵容，数学跟逻辑是体育老师教的吗？

第一天中场赢反而不利，变成惩罚人少又拼命的

我不是要拿阵容比 我就是要说人数不是赢的基准贡献才是

二代的两队，跟在三队和三色根本无法比

认为输在人数的论点就是，今天工具没人多的那10P，工具就输给玩具了

莎莎派：虽然我人数开场就赢了，但你们两派能去争其他项啊，加油喔揪咪

你开场就赢的是法螺我要说几次

真的很在意那10P的话可以打不赢就加入XD

现在莎莎派就认为自己赢不是靠人数的XDD

应该是三色逆转，看贡献度没错，只有人多的10p不用看贡献度，剩下三个都可算看贡献度，所以人多当然优势

是啊，下次就是无脑选莎莎，打不过就加入囉

你真的很在意开场就要赢 你就去选法螺有赢的啊

这发言真的有够不食肉糜，笑死

输5p不是输在人数 笑了XD

我 前夜祭选欧区剪刀 人数输乱七八糟还不是赢挑战P

我觉得只差人多的当三色守方就比较平衡吧

其中一个要素，那就是有啊，讲什么干话

所以我就说人数只是要素不是重点

不要为了这么无聊的小事吵起来啊…

扯半天结果还不是承认人数就是有差，前面扯一大堆干嘛

你们看起来就是一个在说人多不一定赢，一个在说人多容

易赢，这两个论述就不同怎么吵都没结果

我才想要你好好搞清楚逻辑问题，别在那跳针

我一开始就是说人数不是赢的重点 能不能拿到贡献分才是今天就算是玩具派拿到开放15P我也是讲这个论点

如果结果是玩具拿到开放的15P,那投票人多也没用.中场前开放还是玩具领先ㄟ

就算不是玩具派是食物派拿到15P 那也是玩具赢

唉 3代机制越改越差，老任是不是迷失了==

所以人数只是其中一个要素不是绝对的重点 我一直在讲这点

我只知道设计这么差还有人护航就离谱啊，反正那个人是赢家，怎么说都行XDD

我是布丁狗队的啦呜呜呜呜

讲到头你不就是觉得我选工具所以站着讲话不腰疼我可以很大声告诉你今天我输我也会坚持这个论点前夜祭的时候我就觉得拿贡献才是重点了

是啊，我从一开始就觉得你站着说话不腰疼，还没发现吗？我都不知道你居然这么迟钝，还能在那巴拉巴拉屁一堆

我只觉得你从头到尾只因为我是工具派而不在乎我的论述

你都觉得这设计没问题了我还要说什么呢，下次就别改继续这么玩囉

会觉得拿到投票10P有优势的,逻辑真的回去重念

别人的论述我可没反驳，我反驳是你那不食肉糜的论述

那个开放15P才是真正决定胜负的关键 你始终不愿意听这点

因为投票本来就是计分的一个项目,所有项目中,最有优势的是开放的15P,那个才是重点尤其又是3方的情况下,那个15P就更重要了

我一直在说要赢就是要拿那个15P 但你就只抓着人数一直打

四项拿两项可以赢 阿人数就保底一项了 等于人数多的赢一项就能赢了 人数少的要赢两项 怎么会没差

食物派的我都无所谓了 争什么捏

你从一开始就没有在乎过我真正的论点

食物除了结果也没特别弱势吧 玩的时候胜率还是超过50%

15p确实是最重要的那个 但是不代表人数的那10p影响力不大阿

4项拿两项可以赢?你确定,拿两项的没拿到15P那项的未必会赢

法螺人数那些都是要素啊 法螺的影响力就不大了吗

觉得只要修改三色谁当守方的规则，每小时更新一次分数赢的当守方

10p没差？？ 逻辑？？

今天如果玩具派法螺+开放25P你还会说人多优势吗不会 只会变成那以后开场再选啊

法螺是平均值 本来就公平的 没什么好讨论的吧

别人论点是不一定赢，自己论点说有差，还敢呛人逻辑

重点就是人数不应该跟另外三项有同等影响力阿 不然大部分人只会想选人多的

一个是人多就拿分，另外三个还要看肝不肝，技术好坏，当然简单粗暴拿分法具有一定优势。

反正莎莎派就是认为人数没差，就这样吧，设计很完美不用改

玩具都完美展示了赢两项输game 还拿这个例子压逻辑

玩具赢两项会输,是因为没拿到人数那项吗?两项其中一项拿到公开放15P不就是玩具赢了拿了两项10+10会输,不就证明了最重要的就是15P那一项吗

基本上就是人数的10P不用肝不用技术选对阵营就有了，跟

啊对对对，人少的就是要全线碾压才有资格赢，好喔

其他要肝要拼技术的权重比却一样才会让人觉得不平

嗯对 玩具为什么两项其中一项不赢开放呢 不像我们工具赢开放就好了

啊这个人少要其他都赢的机制不就之前就有

阿现在两派变三派了，你觉得拿之前的套用现在能通用吗？

得了便宜还卖乖，决定以后都选莎莎好了

人少就输10p了 第一天拼贡献还要当防守方

上面有人说人多丢守方的改法可能不错吧

能不能要看之后几届如何吧

不要一直贴我莎莎派标签 我前夜祭选布的

下次一定选莎莎，可不能让莎莎输呢，到时候被人骂不公平怎么办

虽然听说小姬也是6连败过，3选项感觉赢率比2选项难啊w

最大问题就是选工具的都要被贴看脸选莎莎的标签吧

说玩具没拿开放15P才输，反过来说，工具不就因为人多加那10P才赢。啊不过我是选工具，但跟莎莎派无关，不要觉得工具都是看偶像选的。

有人就很爱莎莎派来莎莎派去的= =

2代投票占整体比重是33.3%, 3代投票占比重是22.2%事实就是2代投票的影响比3代还要来的更大

我唯一献出忠诚的偶像只有小姬

以最低一定能赢的比重,2代是两票,投票这项比重就占50%3代是25P,10P占25P的44.4%

会把得票率弄进去，就是要享受用实力反杀人气的赢法阿我是说在座的各位（ry

你是不是忘记这代是3方？ 机率是这样算的吗

看，又有人拿二代来套用三代了

那是拿两代做比较吧 那是二代套用三代哪

两方对抗跟三派互咬就不一样，不能直接比较

玩具不就不想玩三色都跑去打挑战所以开放分数才输

不能比较的话那就不会有人一直说这代就是比上一代烂了

玩具开放是因为三色劣势输掉吧

我要趁乱大喊就算出三代了我还是饭田派的

这次有个赛前法螺数也不错阿

贡献分两边对打一定有一家正一家负，真的没人打开放只会出现工具疯狂内战打白工，什么你说这次就是这样？一家正的多一家正的少，更正

不就只差三个海螺也可以扯到何不食肉糜

比较的是地图问题，这次没有庆典专用图，有人拿二代比分讨论三代吗？

还真的有 但不是楼上

只贴人少的获胜，这样还是跟投票人数有关只是输赢相反而已最终祭典是人数多的的获胜。应该要两种有来有往才能说明人多得不一定获胜

祭典赢了有什么奖励吗?

多三颗螺

吵这个也太好笑

3个罗也要哭 记得以后选莎莎