一堆人都在幻想老任会开放XGP、xCloud，理由是NS没有3A，跟老任平台没有冲突
嗯......会讲这句话的，我觉得大概连XGP都没开来看过吧
虽然我也只一次在别人XBox Series X看过，不少都是NS有的游戏
最近的例子就是八方旅人上XGP
XGP对玩家的好处是，很多非3A的作品，能在XGP上面拥有更多的游玩机会
所以很多非3A反而更希望上XGP，因为3A靠自已就能卖，干麻同时上XGP
大多非微软IP的3A都不会上市就有XGP，都要过一段时间才上
就算除去那些NS也有的游戏，只看3A
到时候NS2上市了，那么XGP何去何从?
三厂都不会想要放弃PS4跟X1的市场，会推出只有PS5XSX能跑的游戏不会太多
连索尼也在作云端游戏，他们也不会笨到直接用xCloud
虽然说索尼用微软的云端技术也够笨了，至少还能找amazon跟google吧?
很多人都不懂什么叫Saas，就算老任要弄云端哪需要自已弄?
最吐血的是竟然有人说老任只要卖主机?
虽然大家在吐嘈老任卖主机有赚，不代表老任赚钱只靠主机好吗?那顶多只是零头
最赚的还是向三厂收权利金好吗?开放XGP xCloud老任要赚什么?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 13:33:00是的 其实XGP最多的还是那些小三厂游戏 这些很多本来就会上NS XGP上来可能让小三厂放弃跨NS直接上XGP就搞定了
也许变成任天堂向微软抽成？ 反正玩家也只能静观其变
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2021-04-11 13:35:00等秋天再回来看这篇 嗯
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 13:35:00换句话说 损失小三厂的平台费 转化成XGP的分润 没赚吧XD
XGP上的游戏很多NS都跑不动啦，更何况还包含EA play在里面
XGP最近要上GTA 5欸 eShop有吗？ 而且欧美区还有魔物猎人世界咧微软要搞一个XGP for NS 独立收费不包含在XGPU(杨桃沙)里面也不是不可能的 分润只要多给任天堂甜头就好了 只要收益比eShop收3成高 老任没理由拒绝吧根本没订杨桃沙的人在这里说得好像自己很懂 光是我现在打开杨桃沙xCloud就有一堆NS根本没有的游戏了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:09:00这句话反面就是里面也有另一堆NS有的游戏啊XD基本上就一个问题啦 小三厂游戏大多本来就会跨三厂老3A如你举例那些用云端玩 NS我不认为会是首选既然这样那干嘛要让XGP上 当然如果你说独立收费的话还满
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2021-04-11 14:20:00你回的我就原封不动还你 就看看年底谁脸肿
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:23:00大家也不用火气这么大 老任也不是没干过蠢事啊 你很难讲会不会成真XD 所以大家才会讨论这件事的对老任赚头在哪
每次讲到3A都会有人说首不首选 那巫师3 NS版是在卖个屁 NS版销量可不差呢 还真的以为大家都多机党？NS的确没有非3A游戏不可 但如果能玩到会有玩家反对？老任会反对3A上NS？会反对的只有索索吧 呵呵
其实我觉得应该只是把网络服务的服务器从Ubi搬到Azure而已 不用想太多吧...
作者:
Qidu (七堵王)
2021-04-11 14:41:00the show先上NS再说
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:50:00虽然这样比不太公平啦(时间问题) 但去年资料巫师32830万套里NS占70万套 也只能勉强说卖得不差吧...这就老话题了 以玩家角度来说游戏跨平台不是坏事
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 14:52:00本家跨出去也能多赚钱 玩到的人更多 不是吗但大家都知道对主机厂来说不是这样啊XD
AWS只有前台吧？ 后面多人游戏的部份从2011年就是Ubi两个月前才换掉 服务商不明 但从新闻来推测就是微软
作者:
iceranger (iceranger)
2021-04-11 15:22:00xgp不用上ns啦，只要能在ns上装个Xbox app，像手机那样用来远端游玩或是使用xcloud就够了
作者:
sisik (sisik)
2021-04-11 15:29:00任天堂一直是赚游戏权利金这块,只要有非本家出游戏就能赚.
作者:
faang (昉)
2021-04-11 15:59:00真有趣，我这个从XGP上线首日玩到现在的人，还被只看过一次的原po酸“没开过XGP”然后看到八方旅人，就可以断定“不少NS也有”了呢
噗 他都不回应我说的GTAV和魔物猎人世界了 还有一海票EA Play全都NS上没有的
作者:
faang (昉)
2021-04-11 16:09:00还拿完全没一撇的NS2作论述也是很好笑，当年WiiU性能也是不输PS3,360，但除了初期几个冷饭，最后还不是被三厂放生。厂商不想移植，不完全是性能问题。
作者:
bestadi (ADi)
2021-04-11 16:10:00其实wiiu是本家自己先放生的 做完xbx跟花枝 老任就放手了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:10:00其实我有回应GTAV跟MHW说QQ
作者:
faang (昉)
2021-04-11 16:11:00或者说，就算NS2性能可以跟对手平起平坐，但假如任天堂没要发展自己的云端体验，那势必要引进其他服务来补这块的空白。
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:12:00我是觉得一码归一码啦 NS2这种没边的暂时不能纳入讨论吧
作者:
bestadi (ADi)
2021-04-11 16:12:00老任对wiiu期待是轻玩家会买帐 谁知道这类早就跑去手机上
作者:
faang (昉)
2021-04-11 16:16:00所以说“NS2性能强=不需要云端服务”我看不出这个论述的逻辑在哪，很显然就是没有实际体验过订阅制带来的习惯改变差异
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:16:00吃原本可携带的两栖市场
3A等NS2？这才是不切实际的幻想吧 NS2起码再三年起跳到时候3A的画面NS2追得上？还不会真以为老任会赔本卖主机吧也太天真 XGP的确是很好补充NS阵容的方法 只要分润谈好没什么不可能的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:17:00云端我不觉得是很好补充阵容的方法啦 不过分润倒是确实
作者:
bestadi (ADi)
2021-04-11 16:18:00就看微软能提供啥技术 老任爽 老黄NVIDIA Shield都能借到
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:19:00谈好就没事 且我不认为目前用xcloud forNS会影响多少人
既然你觉得不会影响多少人老任干嘛要挡 就算只有100万订户也比全都没有好 加减赚啊又能挫索索锐气
作者:
faang (昉)
2021-04-11 16:21:00“如果没考虑XX，早就用OO”这种假设性意见是没意义的，更别说从过去发展来看，任系的网络服务本来就慢人一截，像是帐号不绑主机、云端存盘等等
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:23:00因为前题一样是假设的啊 就是你讲的分润谈够好不然真的没啥意义不是吗 就一开始讲的拿平台费换分润
作者:
bestadi (ADi)
2021-04-11 16:24:00废话 老任又不是做这类 服务本来就是微软强项微软早就不想当主机商 老老实实干服务才是他自己本行阿
微软一直在大撒币 XGP就算没赚他也要做啊 因为他要杨桃沙啊 微软早就说过如果可以的话 在别的主机上看到XGP也是有可能的（当时好像举的是索索当例子）不过我觉得不太可能 因为这违反索索们的基本教义 到时候会天崩地裂的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:31:00是因为SM的客群真的太近了 倒是老任这边相反 好几个说
作者:
isaka (101%)
2021-04-11 16:31:00真正问题都不是技术还是定价上，而是没人会把平台话语权让
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:32:00嗯啊 像微软坚持作XB就是因为话语权 你是主机厂才够格讲
光索尼把云端Saas给微软作就够被SIE骂死了怎么可能还直接用敌人的xCloud XD连nV这种非敌人，连IP都给借的云端都不用了老任怎么可能会用xCloud
不跟GFN合作的原因是因为GFN本身没有卖游戏 玩家要自行去PC的平台如Steam购买 换句话说老任根本抽不到钱当然不给上啊 这不是很明显吗你所有云端的论述都是云来的吗？真的有用过云端？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 16:57:00换个角度想 老任是有客群区隔没错 但请想像一下 今天索尼开放XGP的话 是不是会发生自家平台上某游戏 结果微软同游戏同平台搞个首日进XGP的情况
楼上 这一点也不尴尬啊 你以为游戏首日上XGP然后他在XBOX商店就不卖该游戏了吗？照样卖60镁好吗？
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 17:02:00这很尴尬啊XD 都自家平台 看你要买啥没问题 啊对手平台咧XD
作者:
iceranger (iceranger)
2021-04-11 17:05:00PS有奖杯，软软有成就，各取所需XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 17:05:00那个假设里 对PS来说就是受制于人了 同个游戏他有办法直接在你平台让玩家选择
作者:
iceranger (iceranger)
2021-04-11 17:13:00就是要花钱拿奖杯啊，跟steam+1一样
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-04-11 17:14:00不是担不担心的问题啊 对索尼来说这就很明显的潜在危险不是什么基本教义的问题 虽然老任有客群隔阂 但也是有可能发生的
GFN是基于PC平台的 有些游戏甚至需要键盘鼠标 要上NS你不觉得自己在说笑？你说出来的论述真的很不像有玩过云端游戏的人耶 不是用过一次就叫懂云端游戏在干嘛光是GFN的性质你就搞不懂了原来看维基不叫云来的喔 现在GFN可以免费用 拜托你去试用一下再来长篇大论好吗 你告诉我现在的GFN独立游戏库在哪 谢谢
所以在NS开发的2017年前，没有GFN的游戏库吗?
作者:
JMLee (鸡米粒)
2021-04-11 18:09:00原来真要跟NV合作就要采用GFN吗 逻辑哈囉
所以老任跟微软开发还是跟nV开发云端哪个合理?哈囉?一个是提供硬件合作开发的伙伴，一个是竞争对手
作者:
JMLee (鸡米粒)
2021-04-11 18:16:00我觉得都不合理啊XD 只是微软不合理 NV更合理的论述是在干嘛啦
我不过就是举个例子吐嘈那些想要NS弄云端的人要作早就作了，还等到四年后的现在?所以我跟你一样都是不觉得NS会弄云端的人
作者:
JMLee (鸡米粒)
2021-04-11 18:29:00我是觉得跨平台串流游戏对老任目前经营indie生态系的策略有点冲突 毕竟这一块目前做得还挺有声有色 而且也判断不出xCloud对老任有什么优势 说穿了都是玩家猜爽的
NS不弄云端，那Control NS版用云端跑是假的?
作者:
JMLee (鸡米粒)
2021-04-11 18:33:00不过GFN随购随玩的商业模式几年前就中止了 只要Steam一天独大 就没人混得下去 中文维基百科条目没注明这一点
作者:
JMLee (鸡米粒)
2021-04-11 18:36:00Control和刺客教条这些应该是老任直接对发行商 跟xCloud直接搬隔壁的服务上来相比 分润和权限可能还是有点差异
GFN收掉游戏库，但nV还是有云端游戏的能力，尤其ns开发时期游戏库还存在
我的想法是云端3A对NS有好处，但是要老任自己跳下来做还是要跟别人合作，或是像原OP说的根本不做原PO除非认定云端3A对NS没有任何益处，那当然就没啥好说结果在这讲了老半天最后结果合作是士官长上大乱斗wwwww
之前就传过老任跟微软合作呀，结果是阿邦阿卡上大乱斗
顶多是微软halo上switch，然后士官长上大乱斗而已