※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之铭言：
: 其实我不太清楚这篇文怎么能被回那么多篇，
: 身为置底文的作者，该来阐明一下现在各方各派论点了。顺便提供一些经济学论点
: Q：为什么板友对NSL感到愤怒？
: A：因为NSL的上市，多数板友假设开发商会陷入赛局上的两难。最后落入一个对原NS玩家
: 很差的奈许均衡。
: 所谓现在的两难便是=》
: 如果开发商花费更多钱跟成本去处理原NS专用体验，例如HD震动、joycon only play，不
: 仅不利于移植到传统平台（PC、PS），而且在销售面对NS家族市场时，NSL玩家对于这样
: 的游戏可能会有不愿购买的情形。 但如果不去使用HD震动等功能，在面对类似游戏时，
: 原NS玩家又会比较愿意花钱去买有震动或独特体验的游戏。
: 然而每个开发商都会面临这样的窘境的情况下，最后会变成所有开发商都不生产特有体验
: 游戏。这样开发商们都不必多花成本开发，又容易移植，也不必互相比较，也能涵盖全部
: ns家族市场。
: 如此一来，原NS的优势只剩下电视转接功能了。
: （当然以上是比较激进扁平的假设，仅供参考）
激进? 这写得太和谐了~
今天任天堂推NSL，那任天堂还会去做一些运用JC丰富机能的游戏吗?
不可能，让市场知道新产品有什么缺点，谁会这样打自己的脸。
当初期望任天堂靠着新科技带来全新游戏体验的玩家、
那些期望任天堂重现wii奇蹟的玩家，
现在都可以准备离场了。
再来，开发资源是有限的，不可能全都要。
NS接电视不是只有萤幕放大，是有技术的。
当以后掌机模式成为主流之后，谁还要把资源投资在优化家机模式?
这样下去，任天堂的家机(如果NS依然算家机)会跟其他家机差距拉更大。
虽然说很多人早就放弃任天堂的游戏画面，但抱期待的人应该还是有的吧。
对任天堂来说，承接3ds的庞大客群，然后把NS发展成独立游戏的移动平台，
这样就算不做出新的好游戏，也是很赚。
但玩家....