这文我在西洽贴过，刚好旧文重贴
其实推文很多人都有讲，因为玩游戏的人数就是压倒性的男＞女
理所当然最后顶尖的男性玩家＞女性玩家
但人口基数是结果不是原因，为什么会有这样的结果？
为什么世界上几乎所有竞技、甚至是高阶职位很多都是男性强势？

结论有点怪就是了

听说早泄的人反应比较快 容易成为电玩高手 有新闻 女生就不知道了

早泄基本上就不是病吧

男性生理内建浓厚的睪固酮 迫使男性天生要进行竞争

问题是玩得好不一定跟竞争意识有关

玩的多几乎等于玩的好 有竞争意识的话也玩的多应该是这样吧

如果是黄种人的话 肯定都选竞争 然后故意输好几球分钱

我觉得女生如果很多人小时候也很爱打电动 长大应该很多女生会玩的不错 但女性玩家人口真的比较少

我觉得有参考性，以前我打游戏也是讨厌竞争，那我会倾向保守，有杀人机会也会放过，现在则是冲冲冲，所以竞争心应该是影响不小才对

总感觉这种研究会导向非常讨厌的某个结论

男性平均体力也是比女性好

群体意识,觉得女的应该要怎样男的要怎样,会自我催眠其他女生看起来娇弱我也应该要这样,公主病也是一例,别人会送上门我何必要竞争

记得好像看过一篇文写：好莱坞女星片酬似乎也普遍比男星低的样子。

所以主要还是社会文化的影响？

为了部落

以前唸略为相关科技 普通心理学提到男生天生攻击性比女生强 四五岁 男女生 把一个东西放在他们前面然后有个榔头在旁边 结果几乎只有男生拿榔头打玩具

母权部落就变女性倾向竞争的话，那感觉还是社会影响比较大

变因太多 你不去细分比较没有意义

爱打电动只是大多数男生的基本门槛而已好吗==记得看过一个数据 在薪水跟工作环境.内容都满意的情况下 男性的离职率会远高于女性 原因大多数是想寻求更好的发展 女性则通常会留到退休

跟男生念理工 女生念文组类似的概念...

然而在文组相关的高阶领域, 男性学者也不比女性少...

我觉得就是因为喜欢竞争的才能不停进步，导致大部分顶尖领域男性居多(或至少部份原因)但是竞争也可能造成冲突，保守也不是什么坏事我想

这个实验用在这个标题，是要表示，不是男生天生比较厉害，而是因为父权社会下女性多数不爱竞争，因此无法明确感受到女性的实力？

桌游也是相对较多男生喜欢玩中重策略或阵营 不过也有遇正妹爱玩阵营 和策略 而且超强 = = 整个直接煞到

我会跟另一个人讲好 都只给一个人丢进 最后平分钱

有意思

首先女人很多都被孩子拖累再来 女性喜欢构同分享。男性天生喜欢专注自己的事

早泄这个我也有想过欸 一直觉得如果是原始的环境早泄应该是有利族群繁衍和生存的一方面繁衍有效率 二方面降低交配时被其他野兽攻击的风险

煮饭的女生比男生多，为什么大厨几乎都是男生？