想请教大家一下自己的认知是否正确：
nintendo的eshop是绑nintendo account (类似apple id的概念)
只是一个nintendo account只能在一台NS上被启动 (跟apple id限制不同)
但是一台ns上可以有多个user，每个nintendo account只能link到一个user (爬文到的)
那如果一台NS上的user A 在eshop买了游戏一、user B在eshop买了游戏二、
user C买了游戏三、
这样这台NS上面的SD内会有游戏一、二、三，是三个user都可以玩这三个游戏吗?
然后每个user在三个游戏都能有自己的存盘吗??

是

借串问，那这样如果我在A机从eshop购买游戏，如果主机突然怎么了，换到B机还能下载吗？

不行，目前绑主机+帐号

听说主解解除启动nintendo帐号的网页还没写好? 要请客服处理?所以千万不要用apple store那种全家共用一个帐号，一人购买，全家使用的观念来买eshop.

这样要是主机真的怎么了数位版的游戏不是就很没保障吗hmm...像steam那样如果有人使用中其他人就不能使用，但至少知道游戏是一直跟着自己帐号的才安心吧？

所以家里如果会购入两台以上的NS，最好买实体卡片或多几个帐号，才不会游戏全绑死在其中一台机器上对呀，steam就好一点了，多台安装，一个游戏一次只能在一台电脑启执行，有些游戏甚至支援云端存盘，笔电玩到一半，回家用桌机玩不过可能因为steam的电脑基本上是随时连网，掌机入需在无网络时也能玩，所以无法即时用网络锁定只能同时在一台执行被迫采用绑定主机帐号安装的方式避免多台同时游玩不然会冲击实体卡片的销售量

如果从这个观点去看的确可以体谅，但还是会觉得需要有相对的配套措施保障使用者权益。或许要是真的有意外发生，透过克服还是可以解决吧，只是使用者比较不便而已。但要是真的发生了，我想使用者也会愿意花这个时间跟麻烦来讨回权益吧哈哈

A主机解绑NA后游戏就可以移到B主机了不是?只是游戏纪录全消失，纪录要移动只能用搬家

主机坏了能请客服解除绑定 存盘就没救了

是nintendo account在买游戏，不是switch user需要不同存盘，新增switch user开启游戏就可以了switch user没限制一定要绑nintendo account当有两个以上的switch user开游戏会需要选择switch user可以user A绑日本nintendo accounst，user B绑美国account

看起来ps4这方面好很多

不只很多 NS是看不到车尾灯XD

回test44: 我好奇的是如果两个nintendo account 绑在同一台NS，是否任何人(不论几个user)都可以在这个主机共享这些游戏

会让人怀疑还活在哪个时代

同一台NS，当然都可以用你只要想nintendo account只负责进eshop购买游戏游戏在哪一台下载，哪一台就可以玩

嗯，目前看来任天堂是把关在下载游戏这一程序像SD卡拔起来换到其他NS上印象中是不能用的，每一天NS都要重新下载才行每一台，打错

STEAM也有离线模式，虽然七天内要上线。所以用没网络这理由是说不通的 XD

其实对老任来说，NS的游戏一次要用他们的机子，一个帐号绑一个主机，对想买两台NS的人来说，实体卡片变成最佳选择，不然就要多重帐号分散买eshop的游戏，才方便家人同时玩不同游戏。也许老任也有维护实体卡片经销商的考量吧，不然Eshop的成本理论上比实体卡低，又不会有二手转售的影响…

将来要换机时，希望已经有记录移转的机制；突然觉得PS plus好方便啊！