不懂为什么现在还会有人觉得是裁判偏袒TB
号称"Tuck Rule"的规则是这样写的：
“NFL规则第3章第22节第2条第2项：当一个进攻球员手持球要往前传时，他的手臂
任何有意图往前的动作，即开启了一次向前的传球，即使该球员是要把球收（tuck）
进怀中，并在此过程中丧失对球的控制。然而，若该球员已经把球收进怀中，然后
失去对球的控制，这则是掉球。”
NFL Rule 3, Section 22, Article 2, Note 2. When [an offensive] player is
holding the ball to pass it forward, any intentional forward movement of his
arm starts a forward pass, even if the player loses possession of the ball as
he is attempting to tuck it back toward his body. Also, if the player has
tucked the ball into his body and then loses possession, it is a fumble
TB那球很明显地符合规则中“即使...”那句的状况（简直是量身打造）。
他还没有完成把球“tuck进怀中”（在此特别强调怀中，into the body），
因此依照规则这是一次“向前传球”。
他如果已经把球“tuck进怀中”然后才被Woodson擒杀掉球，那就真的是掉球了。
当时规则就是白纸黑字这样写的，你可以说规则不合理，但这确实是符合规则的判决。
所以2013之后规则就改了啊。
ESPN 30 for 30最新一集The Tuck Rule找来TB和密大学长Woodson对谈，非常有趣
这里有一个片段：
https://youtu.be/3WFh1-6dmMM
TB：我原本没想传球，我真的就是想收球，但你擒杀的动作让它变成传球了
（You forced it into a pass）
连Woodson也笑到不行
TB还说其实如果仔细看，Woodson的手整个往他头巴下去，也可以判roughing the passer
不过看他们两个斗嘴真的很好笑
做为球迷的真的也不用再纠结了
※ 引述《choobii (我是鸡掰郎)》之铭言：
: 生涯首冠至今仍存争议 布雷迪搞笑回应：可能真的是掉球！
: 〔体育中心／综合报导〕传奇四分卫布雷迪（Tom Brady）生涯囊括7座超级杯冠军，然而
: 他的生涯首冠至今仍充满争议。布雷迪本人在近日亲自于社群媒体上回应，也再度掀起这
: 场历经20年的论战。
: 时间重回2001年，年仅24岁的布雷迪率领的新英格兰爱国者，在季后赛首战迎战劲敌奥克
: 兰突击者（现拉斯维加斯突击者）。当天球场下著大雪，受恶劣天候影响，双方皆未出现
: 太多攻势。第四节尾声，爱国者仍以10：13落后，布雷迪却在关键时刻遭擒杀，还发生致
: 命掉球（Fumble），眼看就要葬送爱国者的季后赛之旅。
: 不过在经过裁判观看回放后，立即宣布当时布雷迪为传球失败（Pass Incomplete）而非
: 掉球。如此戏剧化的改判也让爱国者得以续命，先是靠一记45码打门逼进延长赛，并于延
: 长赛成功收下胜利。而此役成了历史留名的“收球比赛（Tuck Rule Game）”，该球季布
: 雷迪也顺利击败国联冠军圣路易公羊（现洛杉矶公羊），夺得生涯首座冠军戒指。
: 布雷迪拍片幽默回应，当年那球确实是掉球，甚至请球迷保持低调。不过他随后也表示，
: “我是说‘可能’是掉球，那是个困难的判决。除了尊重裁判的正确判决也别无选择。”
: 而突击者官方推特也分享了布雷迪的短片，并打趣写道：“早就知道了。”
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3917974