先谢谢肥特大跟各位版友！
我原本就是联想，
各种运动中作为司令塔角色的球员，“多人分担”的比例和考量有增加，
但美式足球的部分，因为自己看得不够多，
以我有限的经验觉得“多人分担”的情况很少，
才想来请教是否真是如此。
从大家的讨论看来，
美式足球QB的状况真的有它特殊的地方。
虽然社畜如我不是在写作业......
但我整理一下大家的讨论，至少给我自己看XDD
两个QB的状况：
1. 两个都是足以先发的等级(例如Top 15 or20)
2. 一个先发主战；另一个能力相对差、不到先发或1号QB或是新人，
但基本上还是用前者为主。
3. 两个都只有特定能力比较好(换言之都有缺陷啦)
考量点：
1. 场上，QB与其他进攻组球员的配合困难(战术复杂、习性搭配、默契、口音语调等)
2. 场上，教练可用的战术受限，对手容易知道你要干嘛(确实很直观)
即使是特定战术或状况用，但仍仅是special form
3. 场下，练习时间分配受限与练习熟稔度
4. 制服组，薪资空间与球员名单空位
(状况1，其实留一个就好；状况3，考量前述，也不倾向这么组队)
5. 比赛对QB体能影响相对不大
※ 引述《Phater (肥特)》之铭言：
: 美式足球有句话叫做"“If you have two quarterbacks, you have no quarterback"
: 意思很明显,就是两个四分卫的系统跟没有四分卫一样. 美式足球的四分卫不只是一名
: 球员,同时也是场上的进攻的灵魂. 不同的四分卫在场上对防守的解读不一样,做出的反应
: 不同,场上球员要配合的方式也不同. 就拿星期四的比赛来说好了,Aaron Rodgers在几次面
: 对Cardinals blitz的时候传球给该跑hot route的接球员结果漏接,或是在叫完暗号后
: 接球员位置站错,这都是球员之间的沟通默契出现问题. 默契出现问题的结果就是最后球
: 来了接球员根本不知道要转头回去. 同样的为什么到了球门前Rodgers专门传给Cobb,就是
: 两人有好几年的经验,都知道该怎么配合.
: 在没有比赛的平日练球时间有限,第一队的球员们都会一起练习当周比赛会用到的战术.
: 走位挡人种种都在这几天练好. 如果要用双四分卫的话就只能每个四分卫各用一半的时间
: 跟第一队练习. 教练们能用的战术也会受到影响.
: ※ 引述《angryhwc (wc's good)》之铭言：
: : 双四分卫体系大学甚至职业等级很少，层级越低越容易出现。
: 在大学或是高中的层级里双四分卫的确有可能出现奇袭的效果. 但是在职业这种反而会
: 被防守方利用,因为如前面提到真的要双四分卫的时候能应用的战术反而变得有限,进攻
: 球员的配合上也会有困难.
: : 4.分工，在不同比赛或是特殊时候来替换，
: : 例如跑阵的时候用一个、传球的时候用一个；
: : 或者要拼短码数的时候用另一个。
: 这样一来防守不就知道你准备要做什么了? 的确,像是Saints这两年会在球门前或是短码
: 数时换上Hill. 不过这些是属于special formation. 整场比赛下来还是一个四分卫.
: : 1.调节比赛中体力。
: : 虽然四分卫不进攻的时候可以休息，
: : 但是上场传球需要爆发力跟集中度，还是需要调节。
: 职业四分卫如果体力打完比赛还真的没听过. 不是每一球都要四分卫参与,不要忘了队上
: 还有跑锋,跑阵的时候四分卫没再耗体力的.
: : 2.换手气。
: : 像棒球换捕手、排球换举球员，
: : 即使战术相同，但不同四分卫可能传球选择、力道、速度、准度等有差，
: : 对手可能面对A比较好守，但突然换B可能来不及适应之类的。
: 跟前面提到一样,在业余也许这个有帮助,但是职业NFL这是没有可行性的.
: : 不需要双四分卫的理由：
: : 1.维持一场比赛的领导统整性，
: : 不要让不同人来组织球队，造成混乱并提高自己人受伤风险
: : 2.自家球队安排战术可能要多花心思，因应QB特性而需要准备两套
: 不只战术,连同样的战术四分卫的口音语调都可能让球员不适应. 每个人都有不同的说话
: 声调口音速度,在混乱的情况下所有人必须听清楚四分卫下达的指令. 如果突然换人的话
: 有一个关键听不清楚就会发生问题. 当年Jon Gruden就曾经羞辱过Colt McCoy的南方口音:
: https://youtu.be/Ck30T1kWQas?t=224