[Q &A] 双四分卫系统的可能性?

楼主: angryhwc (wc's good)   2021-10-30 09:45:28
大家好,最近看各种运动,看到球员轮替,
就在想“为什么很少看到NFL采2个四分卫轮流上场?”
想请教版友先进的看法@@
会这样想主要是因为,
有些球队说要培养QB接班人,
可是所谓“接班人”在一季中却上不到几次;
主战QB走了、接班QB上来显然经验不足,还要再磨(那怎么不先练?);
有些比赛结束前只要跪安、甚至早早拉开比分,却还是让主战QB上;
或者主战QB状况不好,也很少换人的迹象。
我看维基有提到,
双四分卫体系大学甚至职业等级很少,层级越低越容易出现。
可能使用情况可能有4种:
1.要决定谁才是最终先发QB时。
所以最后还是只会有一个主战四分卫(这句我加的)
2.先发─中继的概念,主战跟替补会分享上场时间,
但是主战QB还是会在季后赛先发。
3.两个QB可能效能差不多,所以可能每节或每个系列赛去替换。
4.分工,在不同比赛或是特殊时候来替换,
例如跑阵的时候用一个、传球的时候用一个;
或者要拼短码数的时候用另一个。
有看了维基跟国外网站的讨论,
我自己觉得可行、不可行的理由好像都有理......
再加上一些自己想的,不晓得对不对,求鞭@@
可行的理由包括:
1.调节比赛中体力。
虽然四分卫不进攻的时候可以休息,
但是上场传球需要爆发力跟集中度,还是需要调节。
2.换手气。
像棒球换捕手、排球换举球员,
即使战术相同,但不同四分卫可能传球选择、力道、速度、准度等有差,
对手可能面对A比较好守,但突然换B可能来不及适应之类的。
不需要双四分卫的理由:
1.维持一场比赛的领导统整性,
不要让不同人来组织球队,造成混乱并提高自己人受伤风险
2.自家球队安排战术可能要多花心思,因应QB特性而需要准备两套
至于最近也对于九人同时使用 Jimmy Garoppolo跟 Trey Lance的讨论,
我自己则想到AR12当时跟Favre和现在跟Jordan love的状况。
不晓得大家觉得如何?双QB有可能未来变成常态吗?
作者: juke2891 (last but not least)   2021-10-30 09:56:00
建议你可以回去看看去年圣徒的比赛
作者: bakasensei (马鹿先生)   2021-10-30 10:56:00
理想中双QB是好事 但怕就跟双头马车一样各走各的
作者: ism (指南山城的居民不迷路)   2021-10-30 11:06:00
“双四分卫体系”跟“球队里有二个可用的四分卫”是二件事。双四分卫体系的前提是二位的skills set要不同且互补,而层级愈高的赛事愈难看见,一方面是要求的技能高,另一方面则是球队没有必要浪费薪资空间和53名单去养二个各自只能做特定事情的人。对球队而言当然最理想是一份薪一个占缺搞定所有事。而“球队中同时有二个可用的四分卫”这件事也不会长久。如果定义可用是良好的先发的层级,而二人的技能组合差不多,那么对球队而言,最合理的方式是尽早交易其一出去,换回其他对球队有益的资产,而不是互相分割他们的比赛时间。圣徒T.Hill的状况,把他当成是工具人就合理许多,他几乎可以打O的所有位置,而当Brees老时,除了trick play之外,另外有些需要拼要冲要撞的,就会叫上他。至于原po文中所提的JimmyG/Lance, Farve/AR/Love其实更算是接班的问题。
作者: fcstone ( )   2021-10-30 11:38:00
以现行对QB的保护程度,我认为大可不必个人发展而言,双QB打的好必然会想去单QB球队拿更高的薪水,原球队也很难match
作者: MerinoSheep (美丽奴羊)   2021-10-30 11:47:00
Brady大学时校队就是采用双四分卫 结果导致他在选秀会时的评价不高
作者: ism (指南山城的居民不迷路)   2021-10-30 12:10:00
楼上如果把“结果导致”改成“;”分成二句就对了:)
作者: aaron97 (康娜她爸)   2021-10-30 12:36:00
bruh 圣徒打双qb没看过齁
作者: wuwinkan (Magarny)   2021-10-30 13:43:00
现在各队轮流使用的频率也变多了像海豚会被Brissett拿到红区再用
作者: krjr24 (小K)   2021-10-30 13:46:00
去年海豚也类似双四分卫?
作者: LedZeppelin (Ten Years Gone)   2021-10-30 14:15:00
我另一个看法是可以用的QB太贵了 一般球队养不起两个
作者: duo131 (比克大魔王)   2021-10-30 17:23:00
一开始以为是在说双飞龙XD
作者: hllmayday (人生海海)   2021-10-30 19:05:00
我认为如果用 "必须和QB配合的人"角度来看会更好解释常用的WR就四五个人 每个人自己战术就够复杂了 还要再适应不同传球人的习性 出错机会只会更高另外QB相对体能消耗量在场上真的不高 负担还可以
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2021-10-30 22:03:00
Madden21生涯也演给你看了,男二就死要跟你抢QB
作者: Organizer (睡觉啦)   2021-10-30 23:03:00
用双QB 商业考量就不可行 fantasy 受伤也很大
作者: batman0620 (无痿熊)   2021-10-31 06:17:00
不太用 double qb 是因为其实没有真的那么需要吧?而且我印象中如果真的要认真玩,两个 qb (假设都一样强)通常有一个会被严重弱化不是吗?
作者: shane (皇上)   2021-10-31 06:48:00
先发替补等级差太多了,有一半的球队先发QB都不算有竞争力了,不大可能有球队同时有2个top 15或20的QB在队上球队也没薪资空间去容纳两个top 15 or 20的QB
楼主: angryhwc (wc's good)   2021-10-31 11:12:00
感谢各位版友的讨论~ 我来整理一下XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com