※ 引述《Darvish11 (赛亚人的骄傲)》之铭言：
: ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之铭言：
: : 违法请找司法处理，多数政府推竞选主轴的相关法案是违法乱纪? 你找够多律师大概
: : 可以找出漏洞吧，就像我找足够律师跟征信大概也可以想办法告你而且打赢，但违法集会+
: : 公开命令政府要照你的方法去做很明显得更违法，更不民主。
: : 如果你认为因为对方违法你就可以违法，那请问其他人为何不能用同样的方法来稿你?
: : 到时候怎么解? 内战而以。
: 如果一个政府行政权已经凌驾于司法、立法权上，我想请问你你要如何提出救济？找律师？
: 行政机关违反法律执行公权力这叫滥权。依我国宪法是应该由监察院提出纠正不懂你所谓的
: 找律师是？就算要修法也是找立法委员吧？
行政哪一点凌驾在司法与立法之上? 注意，这前提不能是说因为立法院也在国民党
手中而成立的前提。
: 而不管监察院或立委，你认为现行代议制度，这些代表民意的公务员，有谁还的立场还站在
: 人民这边呢？监察院根本就不用提了，罢免个关说市长、违宪检察总长，都能被否决。我想
: 请问这就是你所谓的司法处理方式吗？在来看看我们伟大的立法委员，我就暂不提他们到底
: 还记不记得他们是人民选出来的民代。总统身兼党主席，以祭出党纪处分，来威胁党内立法
: 委员，要求服贸一定要通过。我想请问总统他真的有尊重过国会自主权吗？民主制度三权分
: 立，看清楚是＂分立＂，谁都不能干预谁。何况我国是五权分立，但现在看来我看几权分几
: 立都没差了。
: 这就是民主制度已经失衡了，你了解吗？而你认为学生行为是违法吗？让我们看看江宜桦院
: 长在红衫军倒扁时是怎么说的：
: ‘宪政民主的核心意义是“统治者不得滥权”，而不是“滥权者可以得到任期保障”。宪政
: 主义要求我们检视集会游行法有无违宪，而非要求我们顺服于具有违宪嫌疑的恶法。如果只
: 因为台湾已经将选票普及于每一个人，而国会议员已经全面且定期地改选，就要求人民不该
: 再有上街头抗议的念头，那显然是低估了维系民主社会所需要的动能。’
1. 代议制很明显得是妥协下最好的选择，人口2300万你要怎么直议?
2. 我支持恢复有效的监察院。 请找老李去理论当初为何修宪把监察院架空。
3. 敢问你民进党没有动用党纪????!?!?! 没有总统兼任党主席??!?! 没有动用党纪???
你真要说，ok, 我也很支持严格执行立院投票不计名。全部议事规则严格照办，违者直接
停权。
4. 红衫军犯法的人有没有被送办? 有没有被驱离? 有没有攻占政府机关? 要冲撞
是你的自由，但事后吃官司也是你的责任。
5. 就像前面说的，我支持江宜桦说到滥权不能得到任期保障，那很好，一样，我支持
修法，尤其是公投法，公投法改成在国内者有强制投票的义务就好。不能废票，议题不
能玩文字游戏，要有强制力，而且在选项中就要说明清楚强制力的范围。 现在有这种
诉求????
:
: : 做了不一定会成功不能是不作为的理由，ECFA 签了到现在几年? 经济变化是几年就
: : 可以解决的? 要仙丹级的政策才能做? 用这标准那立法院废掉好了，从此台湾不立新法
: : 。
: : 产业外移早外移了，其实也有替代的出现，台湾失业率已经比大陆低了，产业升级的问
: : 题错综复杂，但很多是在金融限制的层面上，这协议刚好一半以上就是在金融业打转，
: : 反对运动却一直在搭便车的其他项目上打转，为何? 没人看到今天在吵的那几个稻草人
: : 题目中都是"非金融部门"的东西吗?
: : 那我也想问问当年说ECFA /直航过了就直接卖台的，怎么过了六年了还没卖啊?到底是
: : 经济结构变化快还是跟在华航后面的战斗机快???
: 我相信马总统的政见跳票，已经不需要我在多说了。你所说的这些借口，就跟他跳票时说的
: 一模一样啊！我想请问是人民错怪他了？还是以后政治人物竞选只要把饼画大就好？不管会
: 不会成功，先骗到选票就好？你说失业率低，但你有看到青年失业人口有多高吗？产业升级
: 错综复杂？说到底不就是产业外移的结果？为何产业外移？台湾老板只想去大陆做杀到见骨
: 的代工产业，从来不思索如何发展台湾自己的品牌，这才是产业被掏空的主因！你说没卖台
: ？你一定要看到台湾变成中国一省才叫卖台吗？等到有天你走在路上都是中国人、老板是中
: 国人的时候，我相信你对于台湾是不是中国的一省也没那么大的在乎了。
年轻人失业率高是先进国家普遍的现象，这不奇怪，台湾比其他更高，这就要问到底
为何了，你知道为何中年人跟很多出社会的人对这次学运很反感??? 因为我们日常生活看
到的是，职缺万年开，小猫两三支，三四天就跑， 建筑业只剩下40+ ，工程因为没工人
进度缓慢，这样情况看多的你会认为认同青年失业率高都是国家的问题??? 22k有多少是
因为宁愿作20k的泡沫红茶也不做40k的劳工?
: : 是吗? 你确定? 你能摸著良心说你看其他版，看电视上学运的转播，主轴是反黑箱远
: : 大于反服贸??
: : 政府默默在谈的协议可多了，你确定你都反? 默默谈了回来不用报告? 不用表决? 议事
: : 规则的问题可以只反对一边? 我绝对反对30秒，只要前提是大家都不能这样干。
: : 民调可以这样看? 不用实际去投票验证? 那我当年还在念书的时候怎么看到连战赢过
: : 扁+宋的民调? (当然，因为那是中央日报) 你以为只有其他人有立场，你支持的一方就
: : 没有?
: : 那么确信马英九没人支持，那请诉求国会全面改选，这不才是问题的根源? 如果KMT只有
: : 9%或20%好了，那你直接就可以罢免了啊， 退一百步好了，你如果反国民党的其他政党真
: : 的过半，那不直接在立院否决就好? 要立委重选难度高，但至少是有可能的范围，你如果
: : 觉得倒阁太难，那可以请民进党全部立委提出辞呈，并要求国民党立委跟进，实际上几乎
: : 所有区域立委都出缺那当然自动重选。 这民意真是如此，那DPP立委应该一席都不会少
: : ，只会更多。
: ‘先立法，在审查’这不就是他们一直不断在喊的诉求吗？我们现在面对的是我们最大的威
: 胁国家，严格说起来两岸还在交战状态。而我们要签署这种会牵涉的国家安全的协议，我们
: 却连个监督法源都没有，我想请问你身为一国之君你会不怕？学生有反服贸？请你不要搞错
: 了！自由经济的浪潮。的确，这是一种趋势，但就如我前面所说的，应该先有监督法源，才
: 去做谈判的动作。但今天这个政府根本就是本末倒置，没有监督法源去谈判回来的协议，你
: 认为这不该反？要是没有这场学运，两岸监督条例还不知道会躺在立法院几年勒。
: 你说民调不可信？那很好阿，请马总统直接将服贸议题付诸公投阿！问题是他敢吗？就连现
: 在他还坚持一定要监督条例和审查服贸同时进行，我真的不懂他在急什么，这件事情你不觉
: 得诡异？
两岸关系法立了了N年，中间经过了三个总统，你难道以为李扁时代也都没有跟大陆有
协议?早年的协议还更是"黑箱"，连立法院报告都没有， 真的是派密使去谈的。
不用报告?表决? 审查? 都要啊，你的问题回到原点跟立法有啥关连，真正的关连就在"
你不相信马英九跟国民党" 立了你也不会相信，所以你要立一个基本上就是"两岸断交法"
，那很抱歉，你不相信马英九，我也不相信这类形的团体的任何议题不是在偷渡台独，这
次直接就是明渡了。
公投?好啊，那又回到原本问题啦，你一定坚持公投题目要对你们有利对吧，不然就
不投票对吧? 那奇怪了，不是有绝对民意吗? 怎么连要一半的人去投都有问题? 那修啊，
我不反对公投盟的诉求啊，问题是不休公投法似乎是"两党共识"啊。而如果全部照公投
盟的去改，只差一条"不能投统独相关议题" 那你信不信换公投盟不干?
: 罢免倒阁就算了吧，你去看看相关法规就知道门槛有多高，要是罢免的了还需要你来说吗？
: 要求立委辞职那就跟天方夜谭了吧，你都无法罢免他了，还提辞职？
: : 那请支持废直航，请要求你支持的政党以后选举都以废直航，断与中国所有关系
: : 为选举主轴。
: : 做了你就会信? 你信我也不信，我唸经济的很清楚这些评估/预测 模型几乎都是自high
: : 的，连诺贝尔奖赢家的做出来都只是仅供参考。
: : 奇怪了，前面才说到ECFA 没效益，那这确会在1/3不到的时间内造成极大的反伤害??
: : 这前后逻辑矛盾。如果以大陆并购/入股台湾企业来说吧，这种案子比较大一点的谈一两年
: : 不为奇，更别说通过了到实际公布跟配套都做好也要时间。这有比下次大选快? 何况如果
: : 真如此，那 2016 KMT早就不用选了。
: : 你认为选举太久以后，那就像前面说到的，请要求国会重选。 条件高?你如果真有绝对
: : 民意还会高吗? 如果没有，那你认为其他不同意你的都乡憨，只有你的论点是对的，那
: : 到底谁在独裁了?
: : 克里米亚俄国人多还是金门外省人多(金门本地人可都是福建省喔)? 台湾会讲中文的人
: : 多还是克里米亚会讲俄文的人多?? 真的阿共进来了还敢说我不是中国人的还剩多少??
: : 即使是欧美国会中ooxx的事情也是多的不得了，而从来没有是只有一方面的问题，台湾
: : 也是。 这不代表随便就可以跳出游戏规则来玩，更别说这游戏规则还是在反对党执政时代
: : 修宪而来的，当年国大难道是蓝多? 你可以去wiki一下。
: 民进党执政是两千年到零八年，我不知道你是哪个平行时空看到，民进党执政时还有国大这
: 种东西啦！你要说民进党是国会最大党是04年吧？的确，那年民进党席次的确是最多，但国
: 亲泛蓝阵营全部加起来，还是比泛绿阵营多。
平行世界来䁖。
http://tinyurl.com/lsamwvc
2005年中华民国国民大会代表选举
国民大会全部300席代表
2005年5月14日
民进党 : 127 席
国民党 : 117 席
台联 : 21 席
亲民党 : 18 席
本次修宪内容包含
1.总统弹劾条件: 没办法弹劾马的原因
2.公投入宪： 公投没屁用的原因
3.单一选区制： 老Ｋ独大的原因
看看，你现在在反对的三大问题通通在此，快去找得票最高的政党要他们负责喔，
抱歉，这没发生过的话那我们在真的住在平行世界了，果真如此，那前面说的都不算，
毕竟我不知道平行世界的马英九如何。