※ 引述《Dobby11513 (Dobby)》之铭言：
: 最近在脸书看到一位师长的发言让小鲁我脑中有些疑问
: 希望来版上征求一些具法律专业的乡民解惑一下
: 主要想问的问题是
: 以台湾目前现况而言，政治上是以两大党为主
: 常常在新闻中看到党中央决议什么
: 然后要求党籍立委服从党中央决议内容
: 尤其是在立法院的法案投票上
: 否则就以党纪处分等等
: 但是，立法委员应代表公民的意志
回答你~
首先
这个“应”有一点值得想想
你觉得公民的意志该如何得知？
: 若利用党纪来约束立委的选择
: 那岂不漠视人民的声音?
这个问号和上一题是连动的
你该怎么确认“人民的声音”？
: 如此一来，人民投票何必选择投给[何人]?
: 不就干脆选投给[何党]?
事实上“比例代表制”很符合“选党不选人”的思维~
实施比例代表制或类似比例代表制的民主国家也不少
不会比较不民主喔~
: 以党中央决议要求党籍立委服从
: 代表的是党的意志还是人民的意志?
: 此规定是否有违反相关法律或游走于宪法的灰色地带呢?
: 尤其现在某党席位占大多数
: 如果党中央决议违反民意岂不与对岸以党治国有何分别?
: 以上是本鲁的疑惑欢迎讨论解惑
: 不常上板，所以发文上颇为生疏，多多包涵
我不是很懂所谓的“以党治国”
怕误会你~这一段就不方便回应了
不妨请你说说何谓“以党治国”的意思噜~