※ [本文转录自 historia 看板 #1InRbfB6 ]
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲) 看板: historia
标题: [疑问] 李登辉与国民党的关系
时间: Fri Jan 3 03:09:26 2014
李登辉在掌权刚开始 曾经引发二月政争
大家都知道是 主流派与保守派之争
尔后2000年国民党输掉了政权
党内以连战为首的势力 要求李负责
最后李退党
我比较好奇的是 李登辉主政的90年代期间
跟现在相比不论是阿扁还是马英九 似乎都略胜一筹
但90年代 国民党的选举似乎相当艰困?
最有名的就是97年县市长选举
民进党竟然在23席中嬴了12席 北部除了北市和苗栗以外全都是绿地
台中县市也都被民进党拿下
虽然总得票数民进党只比国民党多了1%
但跟现在相比对民进党而言 也已经是不得了的成绩了
而我想了一下 会造成国民党当时这么弱势
会不会是因为李登辉执政路线的问题?
李登辉执政后 加速台湾民主发展 削弱国民党旧势力
让蒋家后代对他恨得牙痒痒
所以当时蓝营支持者 对他也无法谅解 间接反映在选票上
而2000年后李登辉出走 是否又是代表国民党的旧势力复辟?
现在蓝绿比是6比4 97年蓝绿比大约4比4
剩下的不是被无党籍吸走 就是新党
所以我觉得蓝营的基本盘 从这20年看来都是过半的
那是否也代表 大多数的台湾人本来就认同国民党这50年的统治呢?
纯粹好奇现在国民党的路线跟李登辉之前的是否一样?
还有现在国民党的人 对李登辉的看法是如何?

这应该去政治版问吧

蓝营基本盘恨得牙痒痒原因是,其实蓝营基本盘也不想统一但又很难认同李的省籍情结独立论,辩不赢李的独立,又破不了省籍情结,演变成李坐大

统独只是骗人的议题，民主也是。李登辉开放改革？试问人民得到了什么？国家得到了什么？多给你几张选票让你盖印就叫幸福？那能当饭吃吗？李对台湾唯一的贡献就是黑金治国！王又曾，郑太吉，伍泽元，族繁不及备载开放金融造福财团，后果就是今天的高房价和低薪资。知道李上台那几年，台湾房地产涨了多少倍吗？抱着你的2.2K，盯着你永远也买不起的房子。继续对李涂脂抹粉，歌功颂德吧。两蒋时的年轻人拿不到多少选票，但活得更幸福更有未来。