最近几年,投票率都很低,但蓝绿的得票率似乎没什么变动...
个人认为,主因在于,对蓝绿都不爽的人,多半不去投票,
于是本来100票,有30人不去投,变成只有70人投票;投票率70%
70人里,38票投蓝,29票投绿,3票投其他。
选完了,蓝做得差,绿做得烂也都没在怕,
因为各党得票率以"有效票为100%"下去算的;
于是蓝拿到70票中的38票,得票率54%,虽然被骂得要死,但还是过半了,
绿拿到70票中的29票,虽然也被骂到臭头,但得票率也高达41%,虽未过半,但也不低了,
其他非蓝非绿的呢?得到70票中的3票,得票机率为5%,可忽略不计;
绿多这5%支持也过不了半,蓝不在乎有没有这5%,于是蓝绿继续烂他的,没在怕.
造成这种状况的是谁?不就是那些觉得蓝绿都烂,懒得去投的人吗?
假若对蓝绿都不爽的人去投票会变怎样呢?
因为对蓝绿都不爽,所以宁可把票投给非蓝非绿的其他人,
就算这个"其他"做得很烂,反正也就和蓝绿一样烂罢了,没什么差;
本来就只是乱投的,做不好,也没人乡愿,下回票就变成"另一个其他"了.
于是,原本没投票的30人都投票了,有效票数100票;
蓝一样得38票,绿一样得29票,
但其他变成有33票,于是:
蓝得到100票中的38票,得票率38%,本来过半的优势没了;
绿得到100票中的29票,得票率29%,虽然不低,但也降了不少,再低下去就没影响力了
其他得到100票中的30+3票,得票率33%,变成不可忽略的第三势力;
这个第三势力不是铁板一块,或许有人偏蓝,或许有人偏绿,但他们毕竟不是蓝绿,
都有议事中立的可能;蓝痛到了,绿痛到了,还会敢像现在这样乱搞吗?
天知道,但有一试的价值不是吗?