选举结果已经出来了。之前没有看到这篇文章。
不过我觉得这篇文章满多地方我觉得满中肯的，主要是所谓“领导风格和特质”问题
很多人不知道什么是“好的领导人”，绝大多数的人一辈子都不会是那种人，
当然更遑论看出谁将来上任后会具备绝佳领导人的特质。
台湾人最有趣的地方是，已经上任的摆明不是好的领导人，却还是选择他。
这更证明了，很多人是蒙着眼睛投选票，昧著事实含着没人逼他流的血泪投票。
推文中说：“没见识过钱的才麻烦”。这句话我也这么想。
由于职业我曾游走于极富与极贫中，我始终认为：“视野多宽远，格局就多大。”
贫困出生的人鲜少能悠游于世界之中，那当然不是一种错误，是与生俱来的命运。
然而当一个国家的领导人，由于具备深远想像力的人很少，所以必须见过世面，
才能模仿富有的制度进而运用策略带领一个国家走出世界的格局。
贫困的人基础较为落后，少有机会经历那样的环境，所以经常是初尝权利金钱滋味
就马上晕头转向了，譬如之前大家说：“台湾之子”扁家。（我知道还有人认为他清白）
又或者是为了要脱离贫困，拿道德和良知换取更高的权利地位。
这就是资本主义发展之中，最终极的“交换”机制。（trade off)
我非常希望台湾能成为美丽干净的独立海洋岛屿国家，但我知道那是幻想。
因为趋势才是真的，这次投票的结果，不过是往趋势前进的一个小小过程。
历史经常重复，当年李登辉在国民党合纵连横，内心崇尚独立却披着国民党统一的皮
开启了台湾民主的一个新进程，而我认为寻求历史定位的马英九，
不过是反将一军，披着无能的外衣，将台湾渐渐带领进入亲中回归的路程。
马英九真有这么笨？我不认为，因为我看过他背广告台词，几分钟之内，一字不漏，
一镜到底，刚拿到手的三十秒的台词没有出错也没有吃螺丝。那不但要记忆力惊人
我更认为记忆力惊人的人通常组织能力也都不会太差，因为要有逻辑才背的下来。
那么反观蔡英文，我终于看到有人也看到到这件事情，她非常有商业头脑。
台湾人注定还要穷四年，一个有商业头脑的人是不会让国家太穷的。
她在宇昌案处理事情的始末，只证明她是用商业逻辑与一般道德运作此事。
她出生商人家庭所以与生俱来商人的逻辑，她当董事长不过就是因为投资最多的人
本来就要当董事长，只有政客名嘴会去不断的把这件事情作一个炒作。
然而具有商业头脑的她，在面对台湾利益最大化的时刻，我认为独立也不会是她的优先
因为商业的直觉就是和趋势一致，一个经过国际谈判洗礼的人会不知道。
问题在于民进党的形象和路线，这变成一个领导人心中不能说的秘密。
那么大家都说有能力的宋楚瑜呢？我认为事实上刚好相反，
在他应对进退当中我慢慢领悟，我认为台湾的总统还是要具有博士学历比较好。
因为博士是训练消化庞大知识使之系统化的过程，我认为领导人非常需要具备这种能力
而不是事必躬亲，小恩小怨，涕泪综横，完全与民在一起的风格。
现在的世界与蒋经国时期的世界已经相差太远，对于大量资讯的掌握要异于常人。
另外，台湾人学历至上，有博士能力与学位比较能镇的住那些拿资讯胡搞的政客名嘴。
但是诚如我一开始所说的，鲜少人能看出谁是英明的领导人，除非他自己真的很英明。
这也是民主的风险和真谛，把国家的命运交托于能力基础不同的所有人民。
※ 引述《huayuyu530 (王小一)》之铭言：
: 本来我是对三组候选人谁当选都没什么意见的。去年开始观察这些人也是因为有在做一些
: 台湾的股票。如果你也是众多股民之一，那么你应该就会知道马英九如果当选的话会是利
: 多，至少众多的中概股未来四年变量会减少许多。
: 而我自己是相信最终统一的。不管你喜不喜欢，这是一种趋势。什么是趋势？趋势就是一
: 种不会在短期内形成，也不会短期内改变的一种力量。说白了就是温水煮青蛙，在你还没
: 意识到的时候事情就发生了。自从中国资本主义化，国际化之后，它的先天条件注定了它
: 是个强权。中国几千年历史，朝代分久必合，合久必分是一种不好解释但确真实的必然。
: 所以，不论你喜不喜欢，中国共产党也许腐败，专制，在那边做过生意的应该都有体会，
: 从上到下一层一层的，只要是个官，哪怕就是一个村支书，不管你是台商还是本地的，都
: 可以把你搾干。但台湾有一天是要卖的，能不能卖个好价钱和被抢之间的差别而已，但绝
: 对不是接下来四年。能做的只是尽人事，听天命，期待以后卖个好价钱。
: 一直以来，也许是偏见，也许是玩古不化，你要骂我是沙猪也好，但我真心觉得女人执政
: 不会是好事，因为我只知道女人当政有吕后乱帷，武则天，慈禧太后...。
: 但是，我现在却想支持蔡英文，或者说马英九绝对不能继续做了。
: 宋楚瑜，我非常欣赏这个人，就像我欣赏曹操一样，他要是能上位，会是一个杰出的领导
: 人。但可惜他生的不是时候。考虑到他当选的机率暂时就不讨论他了。
: 不是说马英九这个人不好，绝对不是。重点是，虽然我是沙猪，但是我觉得马英九也不能
: 算是一个完整的男人，尤其是面对对岸那么阳刚的政治环境，马总统只有被爆菊的份。
: 如果各位看到这还能保持冷静和理性的话，我希望你想想一个领导人需要什么特质？我认
: 为就是远见，手腕和协调能力，在民主政治可能还要加一条：可以煽动群众的好口才。看
: 看林肯，罗斯福，丘吉尔甚至希特勒都是极好的演讲家和煽动家。远见这种事情很难说，
: 成了是远见，不成就是愚见。但光就手腕和协调能力来说的话，历届民选总统，撇开两蒋
: 不谈，大概就只有李前总统。陈前总统你已经看到了。马总统呢？去查一下过去两三年跟
: 他撕破脸的党内人士和官员就会知道他也好不到哪去。而口才呢，我只能说马总统的口条
: 我不敢恭维。
: 台湾现在最大的问题可能是蓝绿斗争导致政府空转，好事坏事都只能做一半。反观对岸，
: 虽然腐败，但连华盛顿当局都不得不承认他们是个效率极佳的政府，也许是专制的关系，
: 官官相护，好事坏事都可以干到淋漓尽致。以前在国外唸书时认识一些中国官员的公子哥
: 儿们，甚至有所谓太子党的第三代第四代，可能是从小耳濡目染，他们对于人性的认知不
: 是一般台湾人可以比的，某些政治人物甚至都有所不如。所以现在要让政府上轨道，不管
: 谁当选，重要的是整合政坛势力，然后才是整合民意。
: 我看好蔡英文的原因也在这里，主要是从过去几年他所做的事。他从08年民进党因为陈前
: 总统不当执政所造成的分崩离析，以一个四年党龄的女流之辈身份整合了党内势力，到现
: 在跟国民党的平分秋色你就可以看出来，这个女人的手腕绝对不简单。还有看他在美国政
: 府部门间的穿梭自如，台湾历史上可能只有宋美龄能做得到，这还不看他们所拥有资源的
: 天差地别。这边就不赘述，自己到google和youtube找更有说服力，如果你能看懂英文更
: 好，国外的资料应该会更公正，如果看国内的，建议你双方面的资料都查，中国联合TVB
: 等属蓝，自由等属绿相信大家都知道。另一方面，因为蔡的家世关系，他不缺钱。不需要
: 钱是个很重要的前提，某人曾经说过，从政的话就不要去想钱了否则去从商更恰当。当然
: ，另外两位候选人的家世也是很好的，我并不怀疑他们的清廉和操守。我想强调的是蔡英
: 文对于利益分配的能力，也就是能不能把两碗水端平。从那边看出来的呢？最近的就是宇
: 昌案。我不是当事人，但以我的经验，蔡英文非常了解商界的潜规则，这中间过程扑朔迷
: 离，建议各位先不考虑什么操守问题，因为这都是你听来的，想像的，而只先看结果：何
: 大一是诺贝尔奖得主，首先提出鸡尾酒疗法的国际艾滋病权威人士，他想融资开公司一点
: 困难没有，美国欧洲日本随便一家药厂都愿意跟他合作，但他到台湾了。凭什么？这中间
: 怎么操作的很让人有想象空间，甜头怎么给的只有当事者知道，但重点是台湾有机会开发
: 出爱滋病新药。
: 反观马总统呢？他说他改变了国民党，那是没错，因为他搞得众叛亲离了，弄得很多人心
: 寒。他身边可信的有谁？大概就首席军师金小刀。马英九这个人性格很弱，我甚至严重怀
: 疑他背后有个魁儡师。金小刀这个人，他是一个很好的行销人才，看他在媒体界的成就，
: 他为马总统打的选战，他打造的马英九形象。我是马总统我都要倚重他。但他绝对不是治
: 国人才。
: 看到这，也许你还是要说谁选上都一样，都一样烂。其实我也不抱太大希望，我甚至没机
: 会回台湾投票。但既然各位有机会投票，何不仔细观察，不管最后支持谁，当做买乐透，
: 卖给自己一个希望，假装自己做出了一个智慧的选择，尽公民的义务。
: 俗话说，商人无祖国，唯利是图。没错，但这是不得已的，相信广大台商还是有自己的见
: 解偏好，先前长荣张荣发董事长公开支持92共识，却没说支持马英九。先不说他到底是不
: 是真的这样觉得，但他这样其实是给自己留后路，一方面他在大陆这么多人要养，他敢不
: 说些讨当局开心的话？一方面要是马英久没选上他还没把话说死。各位有志之士请细细体
: 会。
: 最后最后，股票我还是留了半仓。支持蔡英文还留半仓？因为要是选上了我赔钱赔得甘愿
: ，乱世用重典，长痛不如短痛，但要是没选上我也还有钱赚。这是我爱台湾的方式。