课程名称：选举与投票行为
课程性质：选修
课程范围：选举制度、选举竞争
开课教师：俞振华
开课学院：社会科学院
开课系级：政治系
考试日期(年月日)： 2013/11/20
考试时限(Mins)： 180min
附注：
试题本文：
一、名词解释(八题选六题，每题5分，合计30分)
1.惜败率
2.Mix Menmber Majoritarian System
3.1/2限制连记票
4.策略投票
5.单记可让渡投票
6.有效政党数(Effective number of parties, Laakso & Taagepera 1979)
7.开放式初选
8.超选区层次议席
二、简答题(每题10分，合计30分)
1.目前国、民两党的党内候选人机制皆以民调决胜负。这样的制度优点在哪里，缺点
又在哪里？另外，用选制的观点来看，这样的选举机制适合使用在SNTV的选制吗?
2.负面选举有用吗？请简述正反两面的意见？
3.台湾早期买票机制很有用，请问买票成功需要何种组织条件的配合？
三、情境题(每题20分，合计40分)
1.你是民进党台北市党部主委，正在为了明年台北市议会选举第三选区（松山、信义）
提名人选伤脑筋。该应选10席，2010的选举结果为国民党6席，民进党3席，新党1席
。2012总统大选时，蔡英文在该选区拿下约37％的选票；2010年台北市长选举时，
苏贞昌则拿下约40％的选票。那明年这个选区你会建议党内提名几位候选人？依据
是什么？又，上次选举民进党的三位当选人得票率分别约为9％、9％、8.5％。你会
建议此次选举采用平均配票的方式吗？有那些因素需要考量？如果要平均配票，可
以采用何种方式？
2.你是国民党彰化县长选举参选人陈志明先生的公关发言人，专门处理选战时候选人
的危机处理。陈志明出身基层选举，是白派的要角，过去曾担任农会总干事，县议
会副议长，并为现任立委，具有相当雄厚的地方实力，可说黑白通吃。陈志明的太
太张春娇则为现任彰化县议会议长，其家族是南部县市主要的有线电视频道商。这
次选举的对手，民进党提名的林文钦则是农年水利工程师出身，曾留学日本，原为
大叶大学的教授，过去十年来长期参与并关注社会运动，这次投身选举的主要诉求
是为弱势发声。不过他天性浪漫，有过三段婚姻，现虽为单身，但诽闻不断。现在
离选举日还剩两个礼拜，日前水果日报接获民众爆料，指陈志明的助理疑发放走路
工贿选，并有几位里长在民进党彰化县党部召开记者会，拨放录音带指证历历。请
问，身为公关发言人的你，会根据那些危机处理的原则，来处理这项棘手的贿选指
控？又，你在选前的这两个礼拜，会采取怎样的策略及步骤回应这项危机？
(声明：以上内容纯属虚构，如有雷同纯属巧合)