上一篇推文有版友提到所谓禁区两分比三分稳定，较不容易烙赛的想法，本篇就来统计看看是不是真的有这么一回事。
以下数据采用EFG来计算，可以将三分投射较高的期望值纳入。
比较球员：
2001 Playoffs Shaquiile O’Neal（简称欧肥）
2017 Playoffs Stephen Curry （简称咖哩）
2017 Playoffs Kevin Durant （简称KD）
表现不好（烙赛）之定义：
出手6/15 三分3/8之EFG为.500，只要EFG低于此数值即为表现不好，EFG若低于.400则为大烙赛。
统计结果：
2001 欧肥EFG低于标准值场次为 2场 分别为.333、.381
2017 咖哩EFG低于标准值场次为 3场 分别为.444、.375、.385
2017 KD EFG低于标准值场次为 3场 分别为.441、.461、.455
结论：
欧肥虽然少咖哩、KD一场烙赛，但两场皆为大烙赛，而且有一场是烙赛最严重的。
KD虽然有三场烙赛，但没有大烙赛场次，真的是舒适。
好像看不出来禁区2分比较不会烙赛这个印象？

不管啦 欧肥无敌啦 不管啦 阿鼻地狱随便都守烂啦

勇士提速，多打少就好，你单一球员能防也没用

欧肥例行赛常摆烂，都是季后赛才认真烙赛2场从你嘴中的结论是比3场的还烙赛反了吧，上篇是勇迷先讨论欧肥烙赛你是来证明勇迷错了，三分烙赛比较多场冠军是比胜场，烙赛少场就赢了看你提数据都是先射箭再画把，都解释为你要的答案说勇士多无解，结果在现代也没拿个王朝然后一直意淫15年以前的球队干脆说现代二流球队都可以屌打01湖人也不用举勇士为例了，反正只要是现代球队就是更强欧肥 Kobe来现代连选秀机会都没有吧没错呀，只要懂得嘴几句换防，哪个现代球队会输那还有什么好讨论的，古代都去填海就是了没打过不重要，古代就是不懂换防，大概都原始人吧几线不重要，古代就是不懂换防必输，结案贵今不就只会抓住换防这一点打，古代学习能力很差吧现代教练也都古代球员来的，却咬定古代球员学不会除非是白痴，不然怎么学不会换防，白痴也打不了NBA可是贵今就要默认古代球员都是白痴的条件别人讲的，我没讲，我只针对古代换防必败不同规则也很难比，风格本来就是随着规则变化也会随欧肥或Curry这种现象级球员变化得分越高，维持高命中率本来就会指数级上升同样5成命中率，场均30比25难的不只是提升25%你叫别人打出MJ那种高分，看要用几成命中率去换KD今年靠自己一个得分点就被守成什么样子了MJ以前是年年都被这样重点盯防还是守不住不用看数据也知道2人差多少

好烂的分析哈哈哈哈哈

欧肥小抛投很准啦，最好用罚球来看禁区手感