看似有道理：给西河球权让他热机
确实 这个办法理论上应该会让西河打得更好
但如果以前两季双方都有球权的情况下
来看二者谁更有效率更稳定呢?
毕竟给西河球权 姆斯打替补
就是浪费了大部分姆斯发挥的时间
LBJ
PTS TRB AST STL BLK TO PF TS% 3P%
19-20
25.3 7.8 10.2 1.2 0.5 3.9 1.8 .577 .348
20-21
25.0 7.7 7.8 1.1 0.6 3.7 1.6 .602 .365
21-22 (今年
29.1 7.8 6.4 1.6 1.1 3.1 2.2 .618 .351
西河
PTS TRB AST STL BLK TO PF TS% 3P%
19-20
27.2 7.9 7.0 1.6 0.4 4.5 3.5 .536 .258
20-21
22.2 11.5 11.7 1.4 0.4 4.8 2.9 .509 .315
21-22 (今年
18.4 7.8 7.7 1.1 0.3 4.1 3.0 .505 .300
LBJ前两年平均(四舍五入至小数同位
PTS TRB AST STL BLK TO PF TS% 3P%
25.2 7.8 9.0 1.2 0.6 3.8 1.7 .590 .357
21-22 (今年
29.1 7.8 6.4 1.6 1.1 3.1 2.2 .618 .351
西河前两年平均(四舍五入至小数同位
PTS TRB AST STL BLK TO PF TS% 3P%
24.7 9.7 9.4 1.5 0.4 4.7 3.2 .523 .287
21-22 (今年
18.4 7.8 7.7 1.1 0.3 4.1 3.0 .505 .300
前两年平均与今年的比较如上
王桑给姆斯打替补的论点很好很有创意
但问题来了
是否愿意为了让西河的状态打好一点
(前两季拥有球权时的TS%及3P%仍均低于联盟平均 失误也还会更高
而把场上大部分的时间
从稳定的姆斯抽给不稳定的西河?
我是不知道买票进场的球迷跟湖人迷 比较想看哪个
但我敢肯定的是
Shaq及其余29队非常希望西河先发继续打好打满
毕竟僵吓高擦板及低级失误表演 也是看一场少一场了