※ 引述《et3020001 (furiouspanda)》之铭言：
: 原Po可歌可泣的公式设计，其实就是一些小地方要改一下
: 调整结果如我的Excel所示
: 请看
: https://imgur.com/9I7hP3M
: 我很公平对吧
: 公正结论：
: 考量累计数据的真实重要性与强弱区的相对调整
: LBJ只有刚好挤入历史前四，远不到GOAT的地步
: 至于狂组团这种扣分系数我就不放入了
: 避免争议
: 反正也不需要我这样，强弱区系数就够了
: 本文感谢：
: 感谢在原Po文章底下有位Xavier412958大大
: 他给了我整篇文章的灵感
: #1W-eVYI2 (NBA)
: : 嘘 Xavier412958: 累积数据放得与冠军荣誉和个人奖项一样重，搞什么啊 07/23
: : → Xavier412958: ？ 07/23
: : → Xavier412958: 怎么不加入强弱区调整系数呢？ 07/23
: : → Xavier412958: 强区来的总分110%计算，弱区来的只有90% 07/23
实在看不下去了，部分媒体为了点阅把姆斯排在名不符实的历史第二就已经够夸张了，
系列文的首篇竟然不知从哪创了个偏误极重的公式，把姆斯狂吹到历史第一？？？？？
et3020001和Xavier412958两位板友的后续讨论其实已经颇为中肯，但我觉得他们还是
说得太客气了些。从修正后的公式就知道，单纯论数据与成就姆斯不要说历史前二了，
连前三都排不进去，更何况姆斯的数据还是用十多年的球霸型打法刷出来的，成就则是
靠着不停的转队组团抱腿沾光沾来的（难怪他有个绰号叫沾皇，表示沾光界的第一人）
所以说把这些因素都纳入考量的话，姆斯不要说历史前五了，他连前十都没资格排入。
今年字母哥单核带领公鹿夺冠更加地强化了我的论点，因为字母哥完成了姆斯达不到的
成就，更是进一步的粉碎了姆斯转队组团抱腿的借口根基。字母哥可以在不转队不组团
的条件下单核夺冠，且在母队生涯拿下FMVP+MVP+DPOY，对于姆斯评价的影响不在于说
他因此就超越了姆斯，而是让众人再次意识到姆斯那些靠着投机方法拿到的数据与成就
是必须大大打折扣的，因为姆斯无法跟那些历史排名前十的前辈一样靠着自己在母队带
队夺冠。姆斯的借口是“因为有人组团了，我赢不了所以也必须组团”就这样开启了大
抱团时代，人们也渐渐忘记在母队一路成长克服难关后夺冠是多么的珍贵及伟大，直到
今年字母哥办到了。所以说，如果要拿姆斯这些转队组团抱腿而来的成就，说他就超越
了历史前十的那些前辈们，其实是极为不公平的，因为只要简单想想，如果乔丹/魔术/
大鸟/老大...等人打不赢就跑去组团，那他们能获得的成就会有多巨大多惊人，光是
这点，姆斯就连拿来和他们放在同一个基准点比较的资格都没有。
并不是说我要刻意去黑姆斯（例如什么他连前三十或前五十都没有的这种反串言论），
我要做的不过是拨乱反正，将他的评价做一个公平的校正，相信这也是姆斯退休后媒体
也会跟着做的一件事。其他更多更详细姆斯为什么没有资格排入NBA历史前十的论述，
可以参考板上我的文章，该篇内容获得众多板友的肯定，随着时间也会一一获得验证。
以下再简单重复我一直以来的立场：
NBA至今的前十大球星排名大致如下：
乔神/贾霸/罗素/魔术/TD/老大/大鸟/欧肥/欧拉/张大帅
不论是累积成就、球场上的实力与影响力、或值得被赞扬的精神或态度，上述十位巨星
都有姆斯终其生涯都无法与之比拟之处。几年后姆斯退休，在历史排名上大概就是落在
11~15这个位置，其实这也算是不错的评价了，但硬要把他排入前十，更夸张的甚至还
发明量身打造的公式，把他吹成GOAT，那简直称不上讨论，而是荒谬至极的胡扯罢了。