这季看蛮多快艇比赛的 路过回文一下
: 虽然临场应变并非强项，但快艇主帅泰隆鲁能执教多年，肯定有一定程度执教造诣。果不
: 其然，第二战他做了几个大方向的调整：（1）改用大个子先发、（2）防守优先、（3）
: 增加团队传导。固然变阵效果端看实战，但大体而言所有首战后可检讨的面向，他都做出
: 了应对。
: 首先，五小与摆大个子各有利弊，但首战快艇五小有被打到痛处，第二战想尝试看看一大
: ，反映他愿意变阵尝试的一面。
讲好听是愿意变阵 讲难听就是拿季后赛测试阵容
尝试改变也没把问题解决啊
第一战五小 第二战一大开头就被打爆
请问快艇有想好第三战应该用五小还是一大吗？
先说一大没救 上zubac 就被点名
进攻zubac顺下的时机都不是太好 且人家有gobert 爵士非常愿意让你进来油漆区
攻守两端一定是都占不到便宜的
我觉得这里最佳解应该把batum当ibaka用
进攻不是永远的5 out 混合一些pick roll &pick pop
让leonard投中距离 &让pg攻击禁区买犯规
一定要去惩罚gobert
如果包夹双星就让batum去处理球
Batum跳投&传导球也都不错
底线锋线在空切去打爵士锋线
爵士gobert&clarkson都是有一定防守问题的球员
在我看来clarkson的防守还比RJ烂
快艇往死里打啊 上场就打他
消耗他体力也好 进攻端不惩罚守又守不住
: 防守至上则是对第二轮来说，再正确不过的判断：贝佛利（Patrick Beverley）的上场时
: 间大幅增加，上一战外线火力强大但频频被打点的肯纳德（Luke Kennard）减少时间，朗
: 多（Rajon Rondo）至少台面上看来是直接被弃用；启用卡森斯（DeMarcus Cousins）的
: 原意，也是在祖巴兹（Ivica Zubac）太容易被打点后，派上来保护禁区（他后来太想进
: 攻又是另一回事）。
: 双星连续两战命中率都不足5成，甚至连切传路线都被挤压，加上主要接球者莫里斯（
: Marcus Morris） 连续两场三分空档的迷航（本战5投0中），也让快艇的团队传导功亏一
: 篑。
Luke kennard是快艇少数可以挡拆后三分线出手的
让kennard多投进两球爵士就要喊暂停了
Gobert一直在禁区一定要去惩罚他
Beverley根本不是正解 不要闹了
防守侵略性很强 可是进攻就是4:5
没组织 没外线 对爵士系列还没有fg 入球
上rondo都比beverley好
你本来就应该用PG 去守后卫核心
怎么会让PG在旁边看戏呢？
这里会说PG而不是leonard是因为
Leonard协防更好 PG换防到篮下基本就是送分
第二战leonard抄了很多吊篮下的球就证明这点
MM是季后赛中风还是怎样 怎么突然变一个人
说真的这样快艇还要继续上吗？
: 贝佛利与卡森斯这种两面刃的上下场时机，尤其后者，两场看下来真的仍足以造成戈贝尔
: 禁区的大麻烦（不敢跑出禁区/犯规问题），就是使用方式以及本人是否能配合团队打球
什么双面刃 根本七伤拳
Cousin跟beverley累积犯规都是数一数二的
你每节开头让他们上 大概到一半就犯满罚球了
这样爵士球员就可以做更多激进的play
赌你不敢下手
Cousin是奇兵可以吃一点时间 不是解答
累积犯规太快又要叫下场影响自己的节奏
: 其他的，就看斗智换边，第三战爵士与史奈德如何接招了！
快艇根本还没找到解答 哪来换边
更何况conley大魔王还没上 你今天想的解答
在conley上就荡然无存 考卷要重新写
第二场PG命中率还算可以 结果还是输球
Game3怎么知道会不会再发作