看到许多嘘文的说法
是认为这样的想法很白痴或者很智障
但其实各种运动，本来联盟就都会随着时代或氛围的不同去改变规则
企图去影响比赛的走向
这确实是干预，没错，
但这没有对错的问题
因为改变
目的都是为了比赛更受欢迎，更多人爱看
或者挽救日渐低下的收视率或进场人数
之所以没有对错的问题
是因为这本就是商业联盟，一切 "钱" 才是重点
只要多数观众爱看，什么比赛真正的精神,传统的灵魂, 什么的 都不重要
(要强调这种灵魂跟精神 真的比较适合去看其他基层或者业余比赛就好
篮球可以去看NCAA 棒球可以去看国际赛或基层棒球)
这匿名经纪人的言论，并非什么智障言论(只是或许现在早了点 那氛围还没到)
因为POPO之前也有类似的想法，他也不喜欢三分球
但即便不喜欢，为了竞争力，他还是得要随波逐流
这文章中提到的，并非认为多投三分球不好
而是希望能有个平衡
并不是希望取消三分
而是希望篮球比赛能多点战术的跑动，最终找到适合的空档才出手
不要一运过半场 进攻时间还有很多，你连传都没传，就马上拔起来射三分
他或者POPO心中的篮球，是那种透过团队传导，透过教练的战术，严格执行
跑出空档，然后出手命中
这样的合理团队篮球
(这种类型的篮球 当然也不是没观众喜欢
只是可能在现在不是占大多数而已
很多人爱看三分出手 但也很多人爱看更多元的进攻方式 本来每个人喜好就都不同
只是 哪种观众是多数 那就会引领商业比赛的走向)
而不是像现在许多明星球员打的那种英雄球
过半场就已经是他们的得分范围了
可是，他们忘记了一件事情，英雄球大家爱看阿
而且也忘记一件事情。其实能办到过半场就能出手或者三分线运一运就能干拔三分命中
这类的球员，在联盟还是算少数，基本上只有明星能做到
其他角色球员，同样是透过传导，透过战术跑出空档，才会出手阿
只是，或许因为这年代强调提速，有不少教练不断要求球队打快
执行Early play
因而换来更多的进攻回合
何况，早早就把球投出，也不一定是三分球
很多人是一运过半场就靠自身能力切入得分
所以把现在这种相对不强调防守，或者难以防守的原因，都归咎于三分出手的泛滥
我是觉得有些许的偏颇
毕竟那不是唯一的原因
至于，该不该改规则去改变现状
这没有不好，因为过去联盟也是为了走出90年代那时候的球风，因而改了许多规则
(这二十年来已经改了非常多规则了 hand check 防守三秒 进攻时间 二次进攻时间 等等)
所以利用改变规则去休正比赛走向跟风格 本就是很常见的
且也不是只有NBA会这样做 各大商业运动联盟 都会做
(像棒球 不想看投手战 把球改弹一点 就会变成全垒打大战 或者场场高比分
观众看腻了 自然骂声连连 联盟就又会改回来 可是过了几年若又变成场场又是低比分
观众又不爱看了 自然又要改了
像F1 也会为了比赛更好看 不断地修改规则)
若NBA的球赛，现在真的已经到市场认为需要改变球风的时候
该怎么修改才能达到目的?
增加三分线的距离 把hand check放回来 这些都是选项
只是目前这个时间点 需要吗? 真的已经走到了观众看腻了的时候?
这就见仁见智了
我认为顺其自然，真的需要改的时候，联盟自然就会改了
人们看腻了防守战，因而不想再看，联盟让比赛慢慢变成进攻战，飙分大战
但这种进攻大战，互相飙分的戏码，观众也可能会有看腻的一天
那时候就会有更多的声音出现，要求联盟改变
或者就会真实反映在收视率或进场人数上
真得到那时候 再去修改就好
总之，物极必反，如何在两边的极端中
找到一个平衡的位置，就让市场自己去决定
至于若真的已经到市场认为需要改变球风的那天
该怎么修改才能达到目的?
那又是另一个可以讨论很久的议题了...
增加三分线的距离 把hand check放回来 这些都是选项
※ 引述《mingonly (字母钢)》之铭言：
: 三分球过于泛滥 经纪人希望联盟应该做出改变
: http://i.imgur.com/ZbR7iyi.jpg
: A COUPLE OF WEEKS back, the Milwaukee Bucks and Minnesota Timberwolves squar
: ed off in a game that only a few years ago would have been historic but in 2
: 021 is just another Tuesday night. In a sparsely filled Fiserv Forum, the tw
: o teams attempted 96 3-point shots