[讨论] 冠军数跟连霸是不是假议题???

楼主: freemanlex (福里曼)   2020-10-20 21:10:06
最近关于山羊的争论 支持乔丹一方的起手式通常是2次三连霸 6>4这样
但是仔细想想 这两个标准很怪 根本专门用来卡詹的
因为目前为止最接近这个标准的就是老大的3连霸+2连霸
按比例来看已经完成八成多了 距离乔神的纪录只差最后一哩路
那照理来说GOAT的排名应该在姆斯前面才对 但是绝大多数媒体都把老大排在10名开外
这表示连霸跟冠军数本身并不是决定GOAT的关键
所以呛这两项的人是不是搞错了什么???
有人可能会说 不只冠军还要看FMVP的数量 FMVP才是最高标准
对也不对 因为FMVP仅仅代表你在总决赛是关键人物而已
最有效率的做法就是像赌烂特或可爱这样 有机会就加入体系完整的球队
平常季赛养生 总决赛当个进攻箭头防守悍将
照样可以收获冠军跟FMVP
但是这样刷出来的FMVP大家会认同吗 离GOAT我看远得很
实际的情况是姆斯的生涯跟成就已经足够伟大 够格让他成为GOAT的候选人
连霸不重要 冠军再有的话那是锦上添花 他有自己的独特旅程
要他照抄乔丹生涯再说姆斯没办到 无疑是无理取闹 先射箭再画靶
说到底6冠6FMVP也不是联盟最高标 罗素爷11冠面总有一半以上该拿FMVP吧
不然奖座也不会以他命名 那他11冠6FMVP才是GOAT
啥? 你说60年代没现在竞争 那90年代怎么又比现在竞争了?
现在一直讲乔丹6冠 有点像前些年一直讲科比5冠一样
想用冠军数量来压 但是等到实际超车的时候 讲这些都没意义
而这一天....就快到来了
作者: alittleghost (littleghost)   2020-10-20 21:22:00
要贵古就贵彻底好吗!既瞧不起60年代又不承认比2020差,双标仔
作者: peanut910013 (123)   2020-10-20 22:05:00
对呀 因为姆斯的出现 山羊的判断应该从冠军数改为冠军系列赛次数及连霸才对 其他应该废除
作者: aasaasaas947 (unhappy)   2020-10-20 22:52:00
讲得好像kobe有5个FMVP
作者: scoutpioneer (耶耶)   2020-10-21 00:21:00
腿迷不意外
作者: littlefly192 (钟塔塔)   2020-10-22 01:15:00
连霸难度很高 詹皇自己也想达成好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com