MJ: Magic, Drexler, Barkley, Payton, Malone & Stockton
LBJ: KD, TD, SC
其中可以肯定top3的有Magic, Malone, Stockton, 以及TD
至此以Young的论点就已经2>1, 自己都无法支持自己的论点
甚至像是Barkley在被MJ打下来前, 声势是在Malone之上
所以一般来说, 更像是这些人因为MJ失去更高的历史地位
再来以内容来看, MJ胜率为100% (6/6), 面对历史列强是全胜无败
LBJ? 光是对TD和SC就已经没有占到便宜
还不论组团和The Decision等换牌的实力重组手段
其实Young真的要讲的话, 应该要把非Finals拿出来支援
但显然地, MJ时代的一群非Finals对手, 以四大中锋为首每一个都是传奇等级
而四大中锋在MJ退休后, 有三个能夺冠, 两个能连霸, 一个辅助TD
连老Ewing都有身先士卒帮助双枪到Final
而LBJ方面, 则是不知怎么弄到敌我难分, 想帮忙说话都不行
而在Team LBJ之前比较有明显对抗感的, 是活赛五虎以及GAP
活赛五虎能否被Bad Boys抵销? 可以讨论
GAP对上热火尼克等铁桶阵? 也可讨论
所以如果真的要帮LBJ找论点支持? Young必须要先换一套更有说服力的说法
找像是累积数据等LBJ有优势的论点, 而不是传奇性故事这种属于MJ的张力
像是死之瞪, 还有一打五, 也是出自于对阵五虎和GAP
但是这种单挑类的却是MJ的拿手好戏