我想再针对一些版友的意见给点说明。
1. 我认同“球技不等于人品”，原文的最后一段也说过了。对社会上的各种人，
我们该学会欣赏他们的优点，从其他地方反求诸己。
2. 是人就会犯错误，差别在于是否从错误中学习、成长，变成更好的自己。
从第五、六集的一部份内容，我认为Jordan这些年的自我成长不是那么到位。
这是基于他对Drexler的评论、对自己撒谎缺席白宫拜会及沈迷赌博的事后反思。
3. 针对Jordan的政治立场，我认为不是因为他是非裔就一定要支持非裔。
而是共和党籍的候选人在当年是因为好发种族歧视言论而非常具争议性的，
Jordan选择不公开表态，私下捐钱给民主党候选人，是他个人的选择，应被尊重，
但他一席“共和党人也会买球鞋”的言论，纵使是在巴士上的玩笑，也太过了。
我们可以解释这是他当时年少轻狂，但从他今天的回顾，显示他不认为有修正空间。
如果他表示“现在会用不同方式处理”，我绝对不会提出来讲。
4. 许多网友忽略的是，Jordan对队友施加言语与肢体暴力的职场霸凌行为。
或许有些年轻网友认同“唯力是恃(might is right)”的价值观，
但对他人施加暴力，就是违法、不道德的行为，怎样都说不过去的。
就如有些人说的：“明明自己是奴隶，还站在奴隶主的角度辩护”。
多数大众都是受雇者，如果是你，会希望被公司的资深同事拳打脚踢吗？
5. 又有一些版友说“美国社会就是这样”，还扯到儒家、我个人的社会成就等等，
我只能说，作为一个长年在美国求学、工作与生活的人，Jordan的作法绝非多数。
美国是新教徒建立的国家，对谦逊、忍让、宽容、诚实、慷慨等价值是很重视的。
美国的确崇拜强者，但他们更尊重的是为公共利益牺牲奉献、保护弱者的英雄。
如果有些版友说的是真的，漫威电影就应该崇拜萨诺斯而不是美国队长。
至于我个人的成就跟这个主题根本无关，讲这些的人也很奇怪，不值一提。
6. 最后想多说一句。这个版上很多年轻版友，受到近年台湾社会风气的影响，
以及大社群媒体时代的潮流，许多人觉得开口呛人、自以为是、言行夸张是对的。
又或者看了一些IG或推特的美国言论，就觉得上述的言行是“世界潮流”。
其实，同样是运动明星，投身慈善、为人谦虚的所在多有。
不是说严以律己就是“假掰、装清高、装圣人”，还有人嘲讽什么“开粥厂”，
这世界不是非黑即白，在极度乖张与高洁品德之间有许多象限、维度。
不是说和Jordan不一样，就是“伪君子”，这种太二分法的价值观蛮中二的。
我还是会继续欣赏Jordan的球技，也会继续用他来告诉下一代“坚持、自律”的重要。
但我也会用他一些不够完善的地方来教育孩子，希望他们可以学习到不分古今中外，
都很重视的人格品质，包括谦虚、仁慈、包容等等。
各位都有自主性，可以选择怎样看待Jordan这个公众人物。