Re: [讨论] 8年一轮游跟摆烂4年强4年在当今评价差异

楼主: a7v333 (蠢与穷)   2019-09-24 17:13:10
※ 引述《Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )》之铭言:
: 在之前文章有提过马刺在后TD时代
: 可能将进入一个年年有季后赛但是恐怕年年一轮游
: 同时缺乏高顺位签而无法顺利换血
: 也没有足够空间签强力外援的阶段
: 或者是像之前雷霆一样 阵容有一定强度 但是薪资卡的很死
: 年年一轮游 同样缺乏高顺位签而无法顺利换血
: 像这种情况 跟76人的操作摆烂4年然后创造一个4年内有冲击分区冠军的阵容
: 这两种操作模式 过去大部分人肯定都是抨击摆烂流
: 但是随着年年一轮游不上不下的案例越来越多
: 这两种路线在一般球迷眼中是否有了变化
: 如果你是支持球队的GM或你会希望球队GM走什么样的路线
: 试论之 (25%)
我觉得举例有问题,因为并不是所有摆烂的球队都能像76人这么顺利
,也不是不摆烂就无法重建球队
举一些反例,比如
太阳:刚好也是连续四年胜率低于三成(够烂),你觉得这季太阳会是强队吗?
或是把标准降低一点,会进季后赛吗?
魔术:魔兽离开前六年,仅一年超过30胜(算是六年摆烂五年)
去年第七年,首度突破五成胜率,你觉得今年魔术是东区强队吗?
国王:五虎老化、解散后,战绩逐年下降,从08年开始,连续七年不到30胜
之后33、32、27胜(也不好),上季打很好,但也只39胜
整个通算是“连续13年”胜率不到五成
今年要进季后赛大概也是很难
公牛:Jordan公牛王朝解散后,六年有五年胜率不到三成,其中一年30胜
第七年迎来一个小高潮,47胜一轮游
之后要到 Jordan 退休14年后,才打过一次东冠
后来高层觉得 Thibs 带队无法突破,换教练
然后今年是连续第二年不到30胜;是否该期待三、四年后的公牛?
灰狼:算是前阵子吉巴、锡箔的事件小插曲
球队应该没摆烂,只是刚好前面“连续14年”打不进季后赛
不过抽了14年乐透,最后还要靠“外人”帮忙才进季后赛
该如何归类灰狼是成功、或失败呢?
不摆烂成功的例子
火箭:后姚明时代,球队没选择摆烂,印象中好像连续两年西区第九
总计是连续三年没季后赛,但是三年胜率都破五成
靠着交易Harden,签自由球员Howard,调整队形(概念类似棒球版retool)
第四年重返季后赛、第五年54胜。这几年几乎是西区强权
回到问题来,我选择火箭的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com