今天的问题是
劳资的权利义务不对等
理论上来说球团跟球员一个出钱一个出力
应该是对等关系
但是签完约了之后双方后悔的权力完全不一样
球团觉得你不好用或是有更适合的人
随时可以把你换掉不用问你意见
但是球员觉得这个环境不好想要换个环境
不能吹密的话他就一点办法都没有
只能乖乖做到合约结束
这关系有对等吗?
这应该是很简单的逻辑问题而已
更何况吹密还只是软性的要求 球团不爽可以不理你
但是球团交易球员球员却不能说不
再更何况吹密还只是少数明星球员才能这样做
连吹密都不允许难怪台湾是惯老板天堂?

楼楼上这种思想才叫奴性 你都已经付出你该付出的人别人说不爽就要你处理好他的不爽 你接受吗 你奴性的话就说他本来就可以这样

一堆乡民逻辑真滴猛 球团觉得球员打不好可以“强制”交易球员 球员觉得球团待他不好却不能“强制”要求交易 这才是问题所在 一堆人还有“谁付钱谁就是老大”的奴思想在 劳资本应是对等没有上下关系存在的 事实上对那些喊吹密的球员而言 他们给球团的商业价值可能比付给球员薪水的多很多 凭什么他们没有权利要求交易

你说的是要求交易，大家不喜欢的是季中说不想待这里了，你可能误会了，从来没有不对等还有一个地方如果是惯老板天堂那内外资抢著过来，不过事情好像相反