安安
你这已经背离现今联盟的作法了吧
DVPE不就是要让优秀球员及早兑现他们的杰出表现
其精神是要让出色球员尽可能得到符合他们身价的合约ㄚ
你想想看 如果用你这套方案
万一某个球队不幸养出两个MVP水准的球星 而一个已经签了MAX
那么另外一位很倒楣的球星不只签不下MAX 除非他愿意自贬身价留队
能签下他的球队马上就限缩到没有MAX合约的球队 母队因无法开价连S&T的可能性都没有
这样一来还会导致次级FA球星薪资通膨 如果你的目标是全民发财均富的话也许是不错辣
※ 引述《askkkkk (夜王)》之铭言：
: 其实我对于NBA薪资不是很了解
: 只是有个想法想很久了
: 为什么NBA的薪资制度不能“限额”?
: 以现在大顶薪的情况来看
: 开给每一队顶薪一个名额
: 接下来也是一到两名额
: 譬如一队可以开出
: 四千万 :一名
: 两千五百万 :两名
: 两千万 :两名
: 剩下的可能可以沿用
: 例如中产等等
: 每个等级的豪华税也不同
: 如果你要多给一个球员四千万
: 那可能就要额外多付2倍的钱(八千万)
: 等于是你如果找了第二个四千万球员
: 他的薪资=一亿两千万
: 如果是两千五百万等级的
: 超额可能就额外多付1.5倍
: 这样的条件下
: 不就一翻两瞪眼?
: 某些城市市场大归大
: 但是顶薪就只能一名
: 你要的话就是凭实力去拼名额
: 不然就只能屈就次等薪水加入
: 又或者去其他球队拿顶薪
: 这方式最大的好处就是谁是老大一目了然
: 各球队也都有个当家球星
: 也不会像现在这样
: 清掉全部薪资找两三个大咖来
: 顶级球星把钱拿光再吸引一堆人底薪加入
: 导致一堆小市场球队抢不到人万年摆烂
: 当然名额配置跟豪华税部分
: 相信NBA专业的计算后能有更好的结果
: 不知道这想法算不算实际?