其实我对于NBA薪资不是很了解
只是有个想法想很久了
为什么NBA的薪资制度不能“限额”?
以现在大顶薪的情况来看
开给每一队顶薪一个名额
接下来也是一到两名额
譬如一队可以开出
四千万 :一名
两千五百万 :两名
两千万 :两名
剩下的可能可以沿用
例如中产等等
每个等级的豪华税也不同
如果你要多给一个球员四千万
那可能就要额外多付2倍的钱(八千万)
等于是你如果找了第二个四千万球员
他的薪资=一亿两千万
如果是两千五百万等级的
超额可能就额外多付1.5倍
这样的条件下
不就一翻两瞪眼?
某些城市市场大归大
但是顶薪就只能一名
你要的话就是凭实力去拼名额
不然就只能屈就次等薪水加入
又或者去其他球队拿顶薪
这方式最大的好处就是谁是老大一目了然
各球队也都有个当家球星
也不会像现在这样
清掉全部薪资找两三个大咖来
顶级球星把钱拿光再吸引一堆人底薪加入
导致一堆小市场球队抢不到人万年摆烂
当然名额配置跟豪华税部分
相信NBA专业的计算后能有更好的结果
不知道这想法算不算实际?

球员工会最好是会让这种规定过

这样蛮无聊的 都是年年大乱斗 没办法用手段 凑成强力球队

这些年因为NBA全球化成功让总体营收疾速暴涨 要遵守劳资协议把一半收益分给球员只好订几%比较方便做到无法再像过去规定合约总额

公啥小 去研究完薪资上限的规定跟契约种类再发文

废文大赏